Ухвала від 27.02.2025 по справі 916/5615/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5615/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради від 27.02.2025р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

Використовуючи систему “Електронний суд» Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить:

розірвати договір оренди комунального майна міської територіальної громади на групу нежитлових приміщень загальною площею 167,6 кв.м. в будинку № 64 по проспекту Незалежності (Ушакова) в м. Херсоні № 2088 від 12.06.2019 року (зареєстрований в реєстрі за № 987), укладений між Управлінням комунальної власності Херсонської міської ради, правонаступником якого є Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, та Фізичною особою-підприємцем Петренко Олегом Борисовичем;

стягнути з Фізичної особи-підприємця Петренко Олега Борисовича на користь Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради заборгованість за договором оренди комунального майна міської територіальної громади № 2088 від 12.06.2019 року у розмірі 98040,58 грн.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що Фізичною особою-підприємцем Петренко Олегом Борисовичем порушено взяті на себе за укладеним 12.06.2019 із Управління комунальної власності Херсонської міської ради договором оренди комунального майна міської територіальної громади № 2088 зобов'язання в частині своєчасного та остаточного внесення орендної плати впродовж січня 2022 року, січня-грудня 2023 року, а також невикористання переданого в оренду майна, що надає право вимагати розірвання договору в порядку статті 651 ЦК України.

При цьому Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради зазначає, що є правонаступником Управління комунальної власності Херсонської міської ради.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 позовній заяві Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/5615/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому відповідними затвердженими Верховною Радою України Указами Президента України продовжено.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 відповідно до частини 7 статті 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.12.2024 позовну заяву Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.

06 січня 2025 року до господарського суду від Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради на виконання приписів ухвали про залишення позовної заяви без руху представлено відповідні докази.

Також 06 січня 2025 року до господарського суду надійшло повідомлення про надання доступу представнику відповідача адвокату Петренко Н.О. до матеріалів справи за допомогою електронного кабінету.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5615/24, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2025 року о 10:30.

Ухвалою суду від 06.02.2025 року підготовче засідання відкладено на 11.03.2025 року о 10:10.

27.02.2025р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет», “Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення клопотання Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради про участь його представника у судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "11" березня 2025 р. о 10:10, у справі № 916/5615/24 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 13 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку ,,ВЗК» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь представника позивача Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради - Миронюк Вероніку Олександрівну в судовому засіданні, призначеному на "11" березня 2025 р. о 10:10, у справі № 916/5615/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.02.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
125460856
Наступний документ
125460858
Інформація про рішення:
№ рішення: 125460857
№ справи: 916/5615/24
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення 98040,58 грн. заборгованості
Розклад засідань:
06.02.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 10:10 Господарський суд Одеської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
14.04.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
27.05.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Петренко Олег Борисович
заявник:
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
позивач (заявник):
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
представник відповідача:
Петренко Наталія Олегівна
представник позивача:
Миронюк Вероніка Олександрівна
Орленко Валентина Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В