Ухвала від 26.02.2025 по справі 915/1459/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь в підготовчому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

26 лютого 2025 року Справа № 915/1459/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, вул. Вадима Благовісного, 73, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 02910048) в інтересах держави

до відповідача Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 26565573)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Рамазанов Мубариз Абдурахман огли, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

представник третьої особи: Бартошук В.О.

про визнання рішення незаконним та його скасування

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернувся Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави з позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просить суд визнати незаконним і скасувати рішення Миколаївської міської ради № 12/149 від 14.12.2021 "Про продовження ФОП Рамазанову Мубариз Абдурахман-огли оренди земельної ділянки по вул. Водопійній ріг вул. Новобузької в Інгульському районі м. Миколаєва".

Стягнути з Миколаївської міської ради через виконавчий комітет Миколаївської міської ради на користь Миколаївської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2024 заяву Окружної прокуратури міста Миколаєва про забезпечення позову до подачі позовної заяви (вх. № 15313/24 від 04.12.2024) та додані до неї документи повернуто заявнику Окружній прокуратурі міста Миколаєва.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2024 відмовлено в задоволенні заяви (вх. № 15736/24 від 12.12.2024) про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.11.2024 позовну заяву (вх. № 14649/24 від 22.11.2024) Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави до відповідача Миколаївської міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Призначено підготовче засідання на 21.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26.02.2025 о 12:30 год.

26.02.2025 до Господарського суду Миколаївської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рамазанова Мубариз Абдурахмана огли - адвоката Бартошук В.О. надійшла заява (вх. № 2932/25 від 26.02.2025) про участь представника третьої особи в підготовчому засіданні, що призначено на 26.02.2025 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами (далі - Положення) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 45 Положення Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити заяву представника третьої особи про участь в підготовчому засіданні, що призначено на 26.02.2025 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рамазанова Мубариз Абдурахмана огли - адвоката Бартошук В.О. про участь представника третьої особи в підготовчому засіданні, що призначено на 26.02.2025 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник третьої особи - адвокат Бартошук В.О. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, що у випадку явки представника третьої особи безпосередньо до Господарського суду Миколаївської області він братиме участь в загальному порядку.

5. Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

6. Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 26.02.2025

Суддя Е. М. Олейняш

Попередній документ
125460742
Наступний документ
125460744
Інформація про рішення:
№ рішення: 125460743
№ справи: 915/1459/24
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: про визнання рішення незаконним та його скасування
Розклад засідань:
21.01.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
26.02.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
13.03.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.04.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
03.09.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
КОВАЛЬ С М
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Рамазанов Мубариз Абдурахман огли
відповідач (боржник):
Миколаївська міська рада
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Заступник керівника окружної прокуратури м.Миколаєва
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника окружної прокуратури м.Миколаєва
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Окружна прокуратура міста Миколаєва
заявник касаційної інстанції:
ФОП Рамазанов Мубариз Абдурахман-огли
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника окружної прокуратури м.Миколаєва
позивач (заявник):
Заступник керівника окружної прокуратури м.Миколаєва
Заступник керівника окружної прокуратури міста Миколаєва
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва
Окружна прокуратура міста Миколаєва
представник заявника:
Рябий Євгеній Іванович
представник третьої особи:
Бартошук Валерія Олександрівна
прокурор:
Чобану Дмитро Георгійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І