27.02.2025 Cправа№ 914/3360/20
м.Львів
за позовом: Пустомитівської міської ради Львівської області, м.Пустомити Львівської області
до відповідача-1: Львівської районної ради Львівської області, м.Львів
до відповідача-2: Спільного комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро об'єднаних громад», м.Пустомити Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державного реєстратора нерухомого майна юридичних та фізичних осіб Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області Павлишина Назара-Павла Андрійовича, с.Жирівка Пустомитівського району Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, с.Солонка Пустомитівський району Львівська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Територіального управління Державної судової адміністрації в Львівській області, м.Львів
про визнання незаконним та скасування рішення Пустомитівської районної ради Львівської області № 880 від 20.11.2020; визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишина Назара-Павла Андрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №55415465 від 30.11.2020; скасування запису про право власності №39440391, №39440476, №39440206 та №39440297, внесені державним реєстратором Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишином Назаром-Павлом Андрійовичем до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 55415465 від 30.11.2020.
Суддя Кітаєва С.Б.
Без участі представників учасників справи.
Суть спору:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Пустомитівської міської ради Львівської області, до Львівської районної ради Львівської області, до Спільного комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро об'єднаних громад», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державного реєстратора нерухомого майна юридичних та фізичних осіб Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області Павлишина Назара-Павла Андрійовича, с.Жирівка Пустомитівського району Львівської області Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, Територіального управління Державної судової адміністрації в Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення Пустомитівської районної ради Львівської області № 880 від 20.11.2020; визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишина Назара-Павла Андрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №55415465 від 30.11.2020; скасування запису про право власності №39440391, №39440476, №39440206 та №39440297, внесені державним реєстратором Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишином Назаром-Павлом Андрійовичем до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 55415465 від 30.11.2020.
Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Так, зокрема, ухвалою суду від 20.02.2025 суд постановив відкласти розгляд справи на 27.02.2025 на 14:30, про що зазначив у протоколі судового засідання та у короткій частині ухвали суду від 20.02.2025.
Проте, судом з'ясовано, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 20.05.2025 у даній справі допущено технічну описку, яка полягає у невірному зазначені години на яку відкладено розгляд справи, а саме, зазначено «на 27.02.2025 о 15:30 год.», замість «на 27.02.2025 о 14:30 год.».
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -
1.Виправити описку у п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 20.02.2025 по справі №914/3360/20 та викласти п.2 цієї ухвали пункт в такій редакції:
«2. Відкласти розгляд справи на 27.02.2025 року о 14:30 год.».
2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.