27.02.2025 р. Справа № 910/10678/24
За позовом: Служби безпеки України, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Денаві», м. Новий Розділ Стрийського району Львівської області,
про: стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 776 153,25 грн
Суддя Н.Є. Березяк
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
На розгляд Господарського суду міста Києва було подано позов Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денаві» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 776 153,25 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 позовну заяву Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денаві» про стягнення 1 776 153,53 грн передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 03.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.02.2025 клопотання позивача про звільнення Служби безпеки України від сплати судового збору залишено без задоволення; позовну заяву Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денаві» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 776 153,25 грн - залишено без руху; встановлено позивачу строк у 5 календарних днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви..
На виконання вимог ухвали суду від 20.02.2025 у даній справі 24.02.2025 за вх. №4814/25 від представника позивача надійшла до суду заява про долучення доказів сплати судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №266 від 21.02.2025.
Згідно ч.ч. 11, 12 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи надані позивачем докази на виконання вимог ухвали суду з дотриманням встановленого судом строку, господарський суд, у відповідності до ч. 12 ст. 176 ГПК України, ухвалює про продовження розгляду справи.
Згідно інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції - 20.03.2025 о 13 год 45 хв у Господарському суді міста Києва, що знаходиться за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44В.
Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Забезпечення проведення відеоконференції ухвалено доручити Господарському суді міста Києва, що знаходиться за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44В.
Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Продовжити розгляд справи №910/10678/24.
2. Підготовче засідання призначити на 20.03.25 на 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13).
3. Доручити Господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054, забезпечити проведення судового засідання у справі №910/10678/24 за позовом Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денаві» про визнання недійсним Договору про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 776 153,25 грн, яке відбудеться 20.03.2024 о 13 год 45 хв, в режимі відеоконференції.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Гончаренко Микола Миколайович.
4. Копію ухвали суду надіслати:
- Господарському суду міста Києва;
- сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Суддя Березяк Н.Є.