Ухвала від 24.02.2025 по справі 911/680/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/680/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 29, кв. 81)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОПЕТРОЛІУМ» (08144, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, 20, офіс 34)

про стягнення 1908499,74 грн. заборгованості за договором підряду № 04/10/22Р від 04.10.2022 р., у тому числі - 1702000,31 грн. основного боргу, 182531,54 грн. пені, 13616,00 грн. інфляційних втрат, 10351,89 грн. 3% річних,

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача: Прилуцька Н.М. (ордер ВІ № 1131648 від 03.01.2023 р., посвідчення адвоката № 2408 від 23.10.2018 р.);

від відповідача: Гуназа Ю.Є. (ордер АІ № 1382742 від 20.04.2023 р., посвідчення адвоката № 000170 від 16.06.2017 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОПЕТРОЛІУМ» про стягнення 1908499,74 грн. заборгованості за договором підряду № 04/10/22Р від 04.10.2022 р., у тому числі - 1702000,31 грн. основного боргу, 182531,54 грн. пені, 13616,00 грн. інфляційних втрат, 10351,89 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2025 р. було відкладено підготовче засідання на 24.02.2025 р.

11.02.2025 р. до Господарського суду Київської області від КНДІСЕ надійшли письмові пояснення судового експерта б/н від 05.02.2025 р. (вх. № 1114/25 від 11.02.2025 р.)

19.02.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи б/н від 19.02.2025 р. (вх. № 2362/25 від 19.02.2025 р.)

У судовому засіданні 24.02.2025 р. представники позивача та відповідача заявили про подання всіх наявних у сторін доказів, що мають значення для вирішення спору, та про наявність підстав для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 березня 2025 р. о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача і відповідача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
125460577
Наступний документ
125460579
Інформація про рішення:
№ рішення: 125460578
№ справи: 911/680/23
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: про стягнення 1 908 499,74 грн заборгованості за договором підряду № 04/10/22Р від 04.10.2022, у тому числі 1 702 000,31 грн основного боргу, 182 531,54 грн пені, 13 616,00 грн інфляційних втрат, 10 351,89 грн 3% річних
Розклад засідань:
06.04.2023 14:30 Господарський суд Київської області
05.06.2023 11:30 Господарський суд Київської області
24.02.2025 11:20 Господарський суд Київської області
22.05.2025 16:00 Господарський суд Київської області
08.01.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 15:15 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 13:30 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2026 10:15 Касаційний господарський суд
07.05.2026 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ПОДОЛЯК Ю В
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
боржник:
ТОВ "ЄВРОПЕТРОЛІУМ"
відповідач (боржник):
ТОВ "ЄВРОПЕТРОЛІУМ"
ТОВ “Європетроліум”
ТОВ «ЄВРОПЕТРОЛІУМ»
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕТРОЛІУМ"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "ЄВРОПЕТРОЛІУМ"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ «БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ»
заявник:
Київський Науково-Дослідний інститут судових експертиз
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТОВ «ЄВРОПЕТРОЛІУМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕТРОЛІУМ"
заявник зустрічного позову:
ТОВ «ЄВРОПЕТРОЛІУМ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ “Європетроліум”
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕТРОЛІУМ"
позивач (заявник):
ТОВ "БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ"
ТОВ «БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ"
Позивач (Заявник):
ТОВ "БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ"
представник заявника:
Адвокат Гуназа Юрій Євгенійович
Здоренко Сергій Миколайович
представник позивача:
ПРИЛУЦЬКА НІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б