вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"26" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/54/25
за позовом Вишгородського міського комунального підприємства “Водоканал»,
Київська область, м. Вишгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю “СМК Сервіс», Київська область,
м. Вишгород
про встановлення постійного безоплатного сервітуту та зобов'язання усунути
перешкоди у користуванні майном
суддя О.О. Христенко
без участі представників
обставини справи:
07.01.2025 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Вишгородського міського комунального підприємства “Водоканал» №612-ю від 25.12.2024 (вх. № суду 22/25 від 07.01.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю “СМК Сервіс» про встановлення Вишгородському МКП “Водоканал» постійного безоплатного сервітуту щодо нежитлового підвального приміщення та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “СМК Сервіс» усунути перешкоди у користуванні нежитловим підвальним приміщенням.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2025 у справі №911/54/25 позовну заяву № 612-ю від 25.12.2024 (вх. № суду 22/25 від 07.01.2025) Вишгородського МКП “Водоканал» залишено без руху та надано строк, протягом 5 днів, усунути недоліки позовної заяви.
Однак, заяв та/або клопотань, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, до закінчення встановленого судом строку - 21.01.2025 позивачем не подано.
Так, ухвалою суду від 04.02.2025 позовну заяву № 612-ю від 25.12.2024 (вх. № суду 22/25 від 07.01.2025) Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК Сервіс» про встановлення постійного безоплатного сервітуту та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном з доданими до неї документами було повернуто заявнику.
25.02.2025 року через канцелярію суду від Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» надійшла заява № 202 від 21.02.2025 (вх. № 1519/25) про повернення судового збору у зв'язку із поверненням позовної заяви заявнику.
Розглянувши заяву № 202 від 21.02.2025 (вх. № 1519/25) про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частинами 2 та 5 ст. 7 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З долученої до заяви платіжної інструкції № 2143 від 24.12.2024 вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено 6 056,00 грн. судового збору.
За таких обставин, приймаючи до уваги повернення Вишгородському міському комунальному підприємству «Водоканал» позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику з Державного бюджету України судового збору у розмірі 6 056,00 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Повернути з Державного бюджету України на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (07301, Київська область. м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А, код ЄДРПОУ 03346615) 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн 00 коп, сплаченого судового збору до Господарського суду Київської області згідно платіжної інструкції № 2143 від 24.12.2024.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 26.02.2025.
Суддя О.О. Христенко