Ухвала від 27.02.2025 по справі 910/19109/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

27.02.2025Справа № 910/19109/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 44)

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 44)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Група "Спецтехнологія" (01103, м. Київ, вул. Андрія Верхогляда (Драгоманова), буд. 4)

про стягнення 110 893, 14 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Група "Спецтехнологія" про стягнення 110 893, 14 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 у задоволенні позову відмовлено.

У подальшому, рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 у справі №910/19109/24 частково скасовано постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 в частині відмови в задоволенні заяви ТОВ «Промислова група «Спецтехнологія» про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу на ТОВ «Оператор ГТС України» та ухвалено в цій частині нове рішення, яким заяву ТОВ «Промислова група «Спецтехнологія» про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу на позивача задоволено частково та стягнуто з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «Промислова група «Спецтехнологія» 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 у справі №910/19109/24 залишено без змін.

Також, постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 заяву ТОВ «Промислова група «Спецтехнологія» про розподіл судових витрат (при розгляді справи у суді апеляційної інстанції) задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «Промислова група «Спецтехнологія» 7500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи у суді апеляційної інстанції.

03.02.2025 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 Господарський суд міста Києва видав відповідні накази.

24.02.2025 від ТОВ «Оператор ГТС України» (позивач) надійшла заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, в зв'язку з їх повним виконанням боржником та сплатою стягнутих сум. . Позивач надає докази того, що 11.02.2025 в добровільному порядку відшкодував відповідачу суму, яка присуджено до стягнення з позивача постановою ПАГС від 22.01.2025.

Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню в судовому засіданні.

2. Судове засідання для розгляду даної заяви призначити на 25.03.25 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити, що явка сторін та заявника або їх уповноважених представників НЕ є обов'язковою.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких

Попередній документ
125460418
Наступний документ
125460420
Інформація про рішення:
№ рішення: 125460419
№ справи: 910/19109/23
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2025)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: стягнення 110 893, 14 грн
Розклад засідань:
25.03.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ГАВРИЛЮК О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
ТОВ ПРОМИСЛОВА ГРУПА "СПЕЦТЕХНОЛОГІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова група «СПЕЦТЕХНОЛОГІЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "СПЕЦТЕХНОЛОГІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "СПЕЦТЕХНОЛОГІЯ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Митюк Сергій Петрович
представник заявника:
Мясков Олексій Євгенович
Панченко Юрій Володимирович
Сизоненко Світлана Віталіївна
представник скаржника:
Даниляк Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄМЕЦЬ А А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О