Справа № 909/1251/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участю представника заявника Вишковський Є.Л. встановив
Фізична особи ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Соловей Ю.А. У своїй заяві за вх.1144/24 від 26.12.2024 представник боржника зазначає про те, що ОСОБА_1 має прострочені зобов'язання перед 14 фінансовими установами на загальну суму 357 790,36грн.
Ухвалою Господарського суд Івано-Франківської області від 30.12.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, запропоновано боржнику надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Засобами підсистеми ЄСІТС представник ОСОБА_1 подав суду заяву про усунення недоліків (вх. №137/25 від 07.01.2025), до якої долучив заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, відповідно до якої загальна сума заборгованості становить 197872,17грн, план реструктуризації та реєстр кредиторів. Примірники зазначених в ухвалі від 30.12.2024 кредитних договорів у тому числі договорів відступлення права вимоги відсутні.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2025 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.02.2026, зобов'язано ОСОБА_1 не пізніше 31.01.2025 надати суду: виписки про рух коштів по усіх своїх рахунках, відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, в тому числі електронних гаманцях, за період з 01.01.2023 по 01.01.2025 та пояснення, з доказами, які їх підтверджують, щодо отримання або витрачання грошових коштів щодо платежів на суму, що перевищує 3000грн (при наявності таких); Договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність або докази авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області; належно засвідчені документальні докази в підтвердження кредитних чи інших зобов'язань та розрахунок суми заборгованості, зокрема щодо: АТ "Юнекс банк" від 16.06.2024, ТОВ "КЛТ кредит" від 13.06.2024, ТОВ "ФК АВІРА ГРУП" від 01.06.2024, АТ КБ "Приватбанк", договори факторингу (відсутлення права вимоги) з ФК "Кредит-капітал" ( ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "ФК "Фінбуст", ТОВ "ФК "ЕЙС", ТОВ "ФК Ел.ен.груп").
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2025 суд відклав підготовче судове засідання на 25.02.2025 та зобов"язав не пізніше 21.02.2025 надати суду: виписки про рух коштів по усіх своїх рахунках, відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, в тому числі електронних гаманцях, за період з 01.01.2023 по 01.01.2025 та пояснення, з доказами, які їх підтверджують, щодо отримання або витрачання грошових коштів щодо платежів на суму, що перевищує 3000грн. (при наявності таких); Договір про виконання арбітражним керуючим повноважень, укладений відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства у справі про неплатоспроможність, докази авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області; належно засвідчені документальні докази в підтвердження кредитних чи інших зобов'язань та розрахунок суми заборгованості, зокрема щодо: АТ "Юнекс банк" від 16.06.2024, ТОВ "КЛТ кредит" від 13.06.2024, ТОВ "ФК АВІРА ГРУП" від 01.06.2024, АТ КБ "Приватбанк", договори факторингу (відсутлення права вимоги) з ФК "Кредит-капітал" (ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "ФК "Фінбуст", ТОВ "ФК "ЕЙС", ТОВ "ФК Ел.ен.груп").
В судовому засіданні представник боржника адвокат Вишковський Є.Л.. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд вважає за необхідне заяву боржника залишити без руху, з таких підстав.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 КУзПБ.
За частиною 1 статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.
Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу (ч.3 ст.37 КУзПБ).
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Статтями 162, 164 ГПК України та статтею 116 КУзПБ визначено вимоги щодо оформлення заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; 2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; 3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; 4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна; 5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; 6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; 7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 8) відомості про всі наявні рахунки / електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях; 9) копія трудової книжки (за наявності); 10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника; 11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства; 12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; 13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини; 14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.
У поданому суду клопотанні від 03.02.2025 зазначено про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Солов'я Ю.А.
Частиною 3 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий зобов'язаний зупинити свою діяльність з моменту внесення інформації про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та повідомити про це господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність). У разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом. До призначення у справі про банкрутство (неплатоспроможність) іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому (ч. 4 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно положень п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених ч. 3 ст. 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено керуючим реструктуризацією, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Разом з тим, в постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду по справі №922/1734/20 від 24.11.2020 та по справі №910/2629/20 від 24.09.2020 викладено правову позицію стосовно того, що обов'язок боржника авансувати вищенаведену винагороду арбітражного керуючого до звернення з відповідною заявою до суду встановлений Кодексом України з процедур банкрутства і подання доказів авансування є обов'язковою умовою, встановленою статтею 116 зазначеного Кодексу. При цьому, ані даний Кодекс, ані інші діючі норми законодавства, не передбачають права боржника бути звільненим від авансування винагороди арбітражному керуючому при поданні такої заяви, як не передбачають і умов, за яких суд може відстрочити, розстрочити чи звільнити заявника від здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому.
Враховуючи, тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Солов'я Ю.А. суд зобов"язав заявника подати суду кандидатуру арбітражного керуючого, угоду з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень
Однак, доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в установленому Законом порядку та розмірі не надано.
Враховуючи викладене суд зазначає, що обов'язок боржника авансувати винагороду арбітражного керуючого до звернення із відповідною заявою до суду встановлений Кодексом України з процедур банкрутства і подання доказів авансування є обов'язковою умовою, встановленою ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Як вбачається з матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, остання подана боржником, зокрема на підставі пунктів 2, 4 частини 2 статті 115 КУзПБ.
Заявник вказує, що у нього наявна заборгованість перед фінансовими установами, проте, до матеріалів заяви додано не всі докази, які підтверджують суми заборгованості за основними зобов'язаннями, підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.
У матеріалах справи відсутні документальні докази в підтвердження кредитних чи інших зобов'язань та розрахунок суми заборгованості, зокрема щодо: АТ "Юнекс банк" від 16.06.2024, ТОВ "КЛТ кредит" від 13.06.2024, ТОВ "ФК АВІРА ГРУП" від 01.06.2024, АТ КБ "Приватбанк", договори факторингу ( відсутлення права вимоги) з ФК "Кредит-капітал" ( ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "ФК "Фінбуст", ТОВ "ФК "ЕЙС", ТОВ "ФК Ел.ен.груп").
Водночас, при ініціюванні справи про неплатоспроможність фізичної особи наявність простроченої заборгованості чи можливість невиконання грошових зобов'язань найближчим часом (загроза неплатоспроможності) має підтверджуватися доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Такими доказами, серед іншого, можуть бути судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов'язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.
Зазначені обставини є підставою для залишення заяви про неплатоспроможність без руху.
Згідно з ч.ч.11, 12 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача(заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись статтями 2, 37, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- доказів авансування боржником на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень або угоди з обраним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство, укладена у встановленому КУзПБ порядку;
- доказів наявності заборгованості перед всіма кредиторами боржника;
3. Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява у відповідності до приписів ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Шкіндер П.А.