вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"26" лютого 2025 р. Cправа №902/633/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі", м.Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицьке ХПП", смтВороновиця Вінницького району Вінницької області
про стягнення 21 243 421,04 грн вартості необлікованої електричної енергії
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицьке ХПП", смтВороновиця Вінницького району Вінницької області
до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі", м.Вінниця
про визнання незаконним та скасування рішення
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицьке ХПП" 21243421,04 грн вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої в зв'язку з виявленим порушенням п.5.5.5 ПРРЕЕ, про що складено акт про порушення №03991 від 09.11.2023, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицьке ХПП" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" по розгляду акту про порушення №03991 від 09.11.2023, оформлене протоколом №03991 від 28.02.2024.
Рішенням суду від 14.10.2024 в задоволенні первісного позову відмовлено, а зустрічний позов задоволено; призначено судове засідання для вирішення питання про понесені судові витрати в справі №902/633/24 на 14.11.2024.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2024, матеріали справи №902/633/24 разом із супровідним листом №902/633/24/1278/24 від 15.11.2024 були надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду, а тому судове засідання, 14.11.2024, не відбулось.
05.02.2025 матеріали справи №902/633/24 повернулись до Господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 06.02.2025 призначено судове засідання для вирішення питання про понесені судові витрати у справі №902/633/24 на 24.02.202.
Водночас 24.02.2025 судове засідання в справі №902/633/24 не відбулось у зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога", що підтверджується службовою запискою №36/2025 від 24.02.2025, складеною секретарем судового засідання Шаравською Н.Л.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.02.2025 відкрито касаційне провадження в справі №902/633/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 в справі №902/633/24; вказаним судовим рішенням матеріали справи витребувані з Господарського суду Вінницької області.
Пунктом 17.3 Розділу XI ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до абз.1 п.113 розділу V Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Як зазначено в п.2 розділу I Положення, означене визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
Оскільки станом на сьогодні функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не розпочалось, розгляд справи №902/633/24 у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
У чинній редакції ГПК України не передбачено, яким чином має діяти господарський суд першої інстанції в даному випадку. Проте, відповідно до положень п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
З огляду на необхідність надіслання матеріалів господарської справи №902/633/24 до суду касаційної інстанції, провадження з вирішення питання про понесені судові витрати в справі №902/633/24 слід зупинити до їх повернення.
Керуючись ст. 227, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Зупинити провадження з вирішення питання про понесені судові витрати в справі №902/633/24 до повернення матеріалів справи №902/633/24 до Господарського суду Вінницької області.
2. Ухвала суду від 26.02.2025 у справі №902/633/24 підписана суддею та набрала законної сили 26.02.2025 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
3. Примірники ухвали суду від 26.02.2025 у справі №902/633/24 учасникам справи.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - АТ "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (uuzam@voe.com.ua);
4, 5 - представнику СО "Вінницькі ЦЕМ" Дмитренку Р.Ф. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
6, 7 - ТОВ "Вороновицьке ХПП" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );
8, 9 - представнику ТОВ "Вороновицьке ХПП" адвокату Покотилу В.М. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )