25.02.2025 м. Дніпро Справа № 904/4707/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Кеся Н.Б.) від 30.01.2025р. у справі № 904/4707/24
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до Комунального підприємства "Широке" Широківської селищної ради, смт Широке Дніпропетровська область
про стягнення 303 408,77 грн., -
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2025р. у справі № 904/4707/24:
- заяву Комунального підприємства "Широке" Широківської селищної ради про розстрочення виконання рішення суду задоволено;
- надано розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2025 у справі №904/4707/24 відповідно до графіку погашення боргу:
січень 2025 року - 25587,00грн;
лютий 2025 року - 25587,00грн;
березень 2025 року - 25587,00грн;
квітень 2025 року - 25587,00грн;
травень 2025 року - 25587,00грн;
червень 2025 року - 25587,00грн;
липень 2025 року - 25587,00грн;
серпень 2025 року - 25587,00грн;
вересень 2025 року - 25587,00грн;
жовтень 2025 року - 25587,00грн;
листопад 2025 - 25587,00 грн;
грудень 2025 - 25592,68 грн.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "Укртрансгаз", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2025р. у справі № 904/4707/24 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви Комунального підприємства "Широке" Широківської селищної ради про розстрочення виконання рішення суду - відмовити.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/4707/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4707/24.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/4707/24 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко