27.02.2025 м.Дніпро Справа № 908/2953/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)
суддів Верхогляд Т.А., Іванов О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Мокрянський кам'яний кар'єр № 3» на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2025 у справі №908/2953/24 (суддя Корсун В.Л.)
за позовною заявою: акціонерного товариства “Українська залізниця», 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця буд. 5
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Мокрянський кам'яний кар'єр № 3», 69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, буд. 15
про стягнення 50 610,00 грн.
10.11.24 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд» надійшла позовна заява за вих. від 05.11.24 № НЮС-01/178 з вимогами акціонерного товариства “Українська залізниця» (далі АТ “Українська залізниця») до товариства з обмеженою відповідальністю “Мокрянський кам'яний кар'єр № 3» (надалі ТОВ “МКК № 3») про стягнення штрафу у розмірі 50 610,00 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.01.2025 у справі № 908/2953/24 позов задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Мокрянський кам'яний кар'єр № 3» (69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, буд. 15, код ЄДРПОУ 25477298) на користь акціонерного товариства “Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815) - 50 610 (п'ятдесят тисяч шістсот десять) грн 00 коп. штрафу та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 00 коп. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, через систему "Електронний суд", товариство з обмеженою відповідальністю “Мокрянський кам'яний кар'єр № 3» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2025р. по справі № 908/2953/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові в повному обсязі.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Верхогляд Т.А., судді Іванов О.Г.
Ухвалою суду від 17.02.2025 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2953/24. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/2953/24.
20.02.2025 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/2953/24.
Враховуючи, що апелянтом виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України, в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269,270 Господарського процесуального кодексу України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Мокрянський кам'яний кар'єр № 3» на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2025 у справі №908/2953/24, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя Т.А.Верхогляд
Суддя О.Г.Іванов