Ухвала від 27.02.2025 по справі 903/497/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" лютого 2025 р. Справа № 903/497/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.05.2024 у справі № 903/497/24 (повний текст ухвали складено 27.05.2024)

за заявою заступника керівника Волинської обласної прокуратури про забезпечення позову

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту"

про стягнення 50 668 011, 92 грн, з яких: 47 601 000 грн заборгованості зі сплати за ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор, 1 534 629, 59 грн збитків, завданих інфляцією, 1 532 382, 33 грн процентів річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 розгляд апеляційної скарги призначкений на "04" березня 2025 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

27.02.2025 на адресу суду через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту" Стасишина Романа Мироновича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту" Стасишина Романа Мироновича про проведення судового засідання, яке призначене на "04" березня 2025 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту" Стасишина Романа Мироновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/497/24 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №903/497/24, призначеному на "04" березня 2025 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
125459946
Наступний документ
125459948
Інформація про рішення:
№ рішення: 125459947
№ справи: 903/497/24
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: стягнення 50668011,92 грн.,
Розклад засідань:
03.07.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
17.07.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
17.07.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.07.2024 15:20 Господарський суд Волинської області
21.08.2024 15:30 Господарський суд Волинської області
11.09.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
02.10.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
19.11.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 12:00 Касаційний господарський суд
31.03.2025 15:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
БЕНЕДИСЮК І М
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
ФІЛІПОВА Т Л
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Імперія Азарту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Азарту»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту"
за участю:
Волинська обласна прокуратура
За участю:
Волинська обласна прокуратура
заявник:
Державне агентство України Плейсіті
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту"
заявник апеляційної інстанції:
Бас Вадим Володимирович - заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Рівненська обласна прокуратура
ТОВ "Імперія Азарту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту"
позивач (заявник):
Бас Вадим Володимирович - заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Державне агентство ПЛЕЙСІТІ
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ)
Комісія з регулювання азартних ігор та лоторей
Позивач (Заявник):
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей
позивач в особі:
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей
представник:
СТАСИШИН РОМАН МИРОНОВИЧ
представник позивача:
Бас Вадим Володимирович
прокурор:
Бабенков Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЄМЕЦЬ А А
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИК О В
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
РОЗІЗНАНА І В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЧИРКІН С М
ЧУМАК Ю Я
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШАРАПА В М