Ухвала від 27.02.2025 по справі 910/15790/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" лютого 2025 р. Справа№ 910/15790/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу компанії Нобел Ілач Санаї Ве Тіджарет А.С.

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 11.02.2025 (повна ухвала складена 13.02.2025, суддя Котков О.В.)

у справі №910/15790/23

за позовом компанії Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH, Федеративна Республіка Німеччина)

до 1. компанії Нобел Ілач Санаї Ве Тіджарет А.С. (Nobel Эlaз Sanayii Ve Ticaret A.S., Республіка Туреччина),

2. Міністерства охорони здоров'я України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України",

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15790/23 про захист прав інтелектуальної власності на винахід за патентом України № 73339.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Заборонено Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" видавати висновки та рекомендації щодо державної реєстрації лікарського засобу під торговою маркою "ВОКСАБАН 10, ВОКСАБАН 15, ВОКСАБАН 20" (діюча речовина "rivaroxaban"), поданого на реєстрацію компанією Нобел Ілач Санаї Ве Тіджарет А.С. 21.06.2023.

Заборонено Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України на підставі заяви компанії Нобел Ілач Санаї Ве Тіджарет А.С. чи інших уповноважених осіб вносити будь-які зміни до реєстраційних матеріалів лікарського засобу під торговою маркою "ВОКСАБАН 10, ВОКСАБАН 15, ВОКСАБАН 20" (діюча речовина "rivaroxaban"), поданих на реєстрацію компанією Нобел Ілач Санаї Ве Тіджарет А.С. 21.06.2023.

30.01.2025 компанія Нобел Ілач Санаї Ве Тіджарет А.С. звернулась із заявою "Про скасування заходів забезпечення позову", в якій відповідач-1 просить скасувати заходи забезпечення позову у справі № 910/15790/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/15790/23 відмовлено в задоволенні заяви компанії Нобел Ілач Санаї Ве Тіджарет А.С. від 30.01.2025 "Про скасування заходів забезпечення позову".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач-1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 та ухвалити нове рішення про задоволення заяви відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №910/15790/23 та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15790/23 за апеляційною скаргою компанії Нобел Ілач Санаї Ве Тіджарет А.С. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2025.

2. Розгляд справи № 910/15790/23 призначити на 01.04.2025 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

3. Сторони та третя особа мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Зобов'язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду копії матеріалів справи № 910/15790/23, які містять заяву про забезпечення позову, заяву про скасування забезпечення позову, позовну заяву, оскаржувану ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 27.02.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
125459862
Наступний документ
125459864
Інформація про рішення:
№ рішення: 125459863
№ справи: 910/15790/23
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
16.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
23.07.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
11.02.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
08.05.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:35 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
24.07.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КНЯЗЬКОВ В В
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
ДП "Державний експертний центр Міністества охорони здоров'я України"
відповідач (боржник):
Компанія "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.Ш." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.)
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Нобел Ілач Санаї Ве Тіджарет А.С.(Nobel Ilac Sanayii Ve Ticaret A.S., Республіка Туреччина)
NOBEL ILAC SANAYII VE TICARET A.S.
заявник:
Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
Компанія "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.Ш." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.)
заявник касаційної інстанції:
Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
Компанія "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.Ш." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.)
позивач (заявник):
Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
представник:
Кочін Геннадій Іванович
ОВЧІННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
Огнев'юк Тетяна Василівна
представник заявника:
Безродний Андрій Юрійович
Білошук Олена Тарасівна
Дараган Олексій Юрійович
представник позивача:
ГРУНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В