Ухвала від 25.02.2025 по справі 920/495/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2025 р. Справа№ 920/495/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарський суду Сумської області від 21.01.2025

по справі №920/495/24 (Суддя - Вдовенко Д.В.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Герасима Кондратьєва, 127/2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю Технічний центр Радіо Системи

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.01.2025 по справі №920/495/24 закрито провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Герасима Кондратьєва, 127/2 про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів ОСББ Герасима Кондратьєва, 127/2, оформленого Протоколом Загальних зборів ОСББ Герасима Кондратьєва, 127/2, розпочатих 30 грудня 2021 року, завершених 15 січня 2022 року, в частині прийняття рішення про припинення надання житлово-комунальних послуг по квартирі . У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд прийняти постанову, якою скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 року по справі № 910/7784/24 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі: - скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, внесене до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Яворівської районної державної адміністрації Львівської області Мазяр Іриною Євгенівною, індексний номер 70465507 від 30.11.2023, яким було зареєстровано право власності (номер відомостей про речове право 52742872) Львівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022562) на закінчений будівництвом об'єкт (будівлю), загальною площею 3738.9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити право власності Львівської обласної державної адміністрації на закінчений будівництвом об'єкт (будівлю), загальною площею 3738.9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 ; - скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, внесене до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Мельник Ілоною Борисівною, індексний номер 70820910 від 21.12.2023, яким було зареєстровано право оперативного управління (номер запису про інше речове право 53045331) Державного архіву Львівської області (код ЄДРПОУ 03494505) на закінчений будівництвом об'єкт (будівлю), загальною площею 3738.9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити право оперативного управління Державного архіву Львівської області на закінчений будівництвом об'єкт (будівлю), загальною площею 3738.9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 ; - визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №1062/7 від 11.04.2024 «Про відмову у задоволенні скарги».

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, а також для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали оскарження по справі у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарський суду Сумської області від 21.01.2025 по справі №920/495/24.

2. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п'ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Призначити до розгляду 03.04.2025 о 11 год. 00 хв. в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарський суду Сумської області від 21.01.2025 по справі №920/495/24. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

7. Роз'яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Витребувати невідкладно матеріали по справі №920/495/24 з суду першої інстанції.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
125459762
Наступний документ
125459764
Інформація про рішення:
№ рішення: 125459763
№ справи: 920/495/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів
Розклад засідань:
30.05.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
18.06.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
16.07.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
22.08.2024 14:40 Господарський суд Сумської області
12.09.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
02.10.2024 15:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
30.10.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
18.11.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
19.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
21.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
03.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 10:40 Касаційний господарський суд
09.09.2025 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Технічний центр Радіо Системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Радіо Системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічний центр «Радіо Системи»
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2"
ОСББ "Герасима Кондратьєва 127/2"
Відповідач (Боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2"
позивач (заявник):
Шкурат Олег Дмитрович
представник:
Ейсмонт Марина Олексіївна
представник заявника:
Марченко Ігор Васильович
Павленко Любов Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
СУЛІМ В В