ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
27 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1410/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
секретар судового засідання Шаповал А.В.
за участю представників учасників справи:
Від ОСББ «Добробут-2024» - адвокат Бороган В.В.
Від ПП «Міські квіти» - Авер'янова О.П.
Від ОСОБА_1 - адвокат Тодирець А.С.
Від ОСОБА_2 - адвокат Тодирець А.С.
Від ОСОБА_3 - адвокат Тодирець А.С.
ОСОБА_3 - особисто
Від ОСОБА_4 - адвокат Тодирець А.С.
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2024»
на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2024
по справі №916/1410/24
за позовом:
- ОСОБА_1 ,
- ОСОБА_2 ,
- ОСОБА_3 ,
- ОСОБА_4
до відповідачів:
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2024»,
- Приватного підприємства «Міські квіти»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Одеської міської ради,
про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів, припинення юридичної особи, заборону вчиняти певні дії, -
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2024» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2024 по справі №916/1410/24.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2024» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2024 по справі №916/1410/24; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 08.02.2025; призначено справу №916/1410/24 до розгляду на 27.02.2025 о 10:30.
27.02.2025 у судовому засіданні прийняли участь ОСББ «Добробут-2024» - адвокат Бороган В.В., ПП «Міські квіти» - Авер'янова О.П., представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Тодирець А.С., ОСОБА_3 - адвокат Тодирець А.С., Окішан (Владишевської) Юлії Володимирівни - адвокат Тодирець А.С. та ОСОБА_3 - особисто.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 17.03.2025 о 12:30 год.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Повідомити учасників справи про оголошену перерву у судовому засіданні по справі №916/1410/24 до 17.03.2025 о 12:30 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.
3.Явка представників учасників у справі не є обов'язковою.
4.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
5.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран