Ухвала від 27.02.2025 по справі 916/5718/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5718/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши заяву Національної служби здоров'я України про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 26.02.2025 (вх.№843/25 від 26.02.2025) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Національної служби здоров'я України

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2024, прийняте суддею Сулімовською М.Б., м. Одеса, повний текст складено 11.11.2024,

у справі №916/5718/23

за позовом: Національної служби здоров'я України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛСІ ЮА"

про стягнення 1 359 646 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Національної служби здоров'я України на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 у справі №916/5718/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 призначено справу №916/5718/23 до розгляду на 05.03.2025 об 11:00.

26.02.2025 до суду апеляційної інстанції від Національної служби здоров'я України надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 26.02.2025 (вх.№843/25 від 26.02.2025).

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 26.02.2025 (вх.№843/25 від 26.02.2025) подана Національною службою здоров'я України з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Національної служби здоров'я України про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 26.02.2025 (вх.№843/25 від 26.02.2025).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Національної служби здоров'я України про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 26.02.2025 (вх.№843/25 від 26.02.2025) задовольнити.

Забезпечити участь представника Національної служби здоров'я України - Сич Олени Анатоліївни у всіх судових засіданнях у справі №916/5718/23 в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Національної служби здоров'я України - Сич Олені Анатоліївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Національній службі здоров'я України, що остання, як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
125459707
Наступний документ
125459709
Інформація про рішення:
№ рішення: 125459708
№ справи: 916/5718/23
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
28.02.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
04.04.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
10.04.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
01.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
23.05.2024 13:30 Господарський суд Одеської області
06.06.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
03.07.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
11.07.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
23.07.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
12.09.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
30.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
14.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
11.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
ТАРАН С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕЛСІ ЮА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ХЕЛСІ ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю  "ХЕЛСІ ЮА"
відповідач (боржник):
ТОВ "КАРДІКА АСІСТАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРДІКА АСІСТАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРДІКА АСІСТАНС»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРДІКА АСІСТАНС"
заявник:
Національна служба здоров`я України
заявник апеляційної інстанції:
Національна служба здоров`я України
Національна служба здоров'я України
заявник касаційної інстанції:
Національна служба здоров`я України
Національна служба здоров'я України
Національна служба здоров’я України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна служба здоров`я України
позивач (заявник):
Національна служба здоров`я України
Національна служба здоров'я України
Національна служба здоров’я України
Позивач (Заявник):
Національна служба здоров'я України
представник позивача:
Сич Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
КІБЕНКО О Р
МАМАЛУЙ О О
ПОЛІЩУК Л В