Ухвала від 27.02.2025 по справі 915/574/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 915/574/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДКОР»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2025 (суддя С.М. Коваль, м.Миколаїв, рішення підписано 10.02.2025)

у справі №915/574/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДКОР»

про стягнення витрат у сумі 3291335,11 грн, додатково понесених на зберігання майна при виконанні договору транспортного експедирування,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ» звернулося до Господарського суду Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДКОР» про стягнення 3291335,11 грн витрат, понесених унаслідок додаткових витрат на зберігання майна при виконанні договору транспортного експедирування №1304/20 від 13.04.2020.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2025 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДКОР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ» 3291335,11 грн витрат, понесених за зберігання вантажу, а також 49370,03 грн судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДКОР» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 20.02.2025 через систему «Електронний суд».

Апеляційна скарга зареєстрована судом 21.02.2025 за вх.№776/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/574/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/574/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДКОР» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2025 у справі №915/574/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/574/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
125459693
Наступний документ
125459695
Інформація про рішення:
№ рішення: 125459694
№ справи: 915/574/24
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: про стягнення витрат у сумі 3 291 335,11 грн, додатково понесених на зберігання майна при виконанні договору транспортного експедирування
Розклад засідань:
19.06.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
24.07.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
04.09.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
09.10.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2024 12:15 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:30 Касаційний господарський суд
08.07.2025 17:30 Касаційний господарський суд
07.10.2025 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДКОР"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелльманн Східна Європа Оуверсіз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
позивач (заявник):
ТОВ "ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелльманн Східна Європа Оуверсіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ»
представник:
Сухоруков Сергій Борисович
представник відповідача:
Лях Наталя Владиславівна
представник позивача:
Боярський Віталій Сергійович
КРАВЕЦЬ ІННА ГРИГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
ТАРАН С В