79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" лютого 2025 р. Справа №870/6/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду О.В. Зварич
розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Вуд ЛТД» б/н від 22.02.2025 року (вх. № 01-05/485/25 від 24.02.2025 року) у справі № 870/6/25
про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.12.2024 року у третейській справі №13/2024
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеллар-Логістик» (надалі ТзОВ «Стеллар-Логістик»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Вуд ЛТД» (надалі ТзОВ «Вест-Вуд ЛТД»)
про стягнення 128213, 95 грн,
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.12.2024 у справі № 13/2024 повністю задоволено позов ТзОВ «Стеллар-Логістик». Стягнуто з ТзОВ «Вест-Вуд ЛТД» на користь ТзОВ «Стеллар-Логістик» 128213,95 грн відшкодувань за пошкоджений товар. Стягнуто з ТзОВ «Вест-Вуд ЛТД» на користь ТзОВ «Стеллар-Логістик» 3028,00 грн - суми третейських витрат.
22.02.2025 року ТзОВ «Вест-Вуд ЛТД» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Західного апеляційного господарського суду із заявою б/н від 22.02.2025 року (вх. № 01-05/485/25 від 24.02.2025 року) про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Правова Ліга» від 03.12.2024 року у третейській справі №13/2024.
Відповідно до частини 2 статті 346 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев'яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов'язки, - протягом дев'яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.
Перевіривши матеріали заяви ТзОВ «Вест-Вуд ЛТД» про скасування рішення третейського суду, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам статтей 346-347 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.
Статтею 348 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.
З метою належного розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, суд вважає необхідним витребувати третейську справу.
Водночас, за інформацією з системи діловодства Західного апеляційного господарського суду третейська справа № 13/2024 Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга» була витребувана ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 у справі № 870/2/25 (суддя Т.Б. Бонк) за заявою ТзОВ «Стеллар-Логістик» від 30.01.2025 №30/01 (вх. суду від 03.01.2025 № 01-05/296/25) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Правова Ліга» від 03.12.2024 у третейській справі №13/2024.
17.02.2025 року, матеріали третейської справи № 13/2024 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Правова Ліга» були отримані Західним апеляційним господарським судом (вх. № 01-09/235/25).
Положеннями частини 1 та 2 статті 349 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 346-349 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Вуд ЛТД» б/н від 22.02.2025 року (вх. № 01-05/485/25 від 24.02.2025 року) у справі № 870/6/25 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.12.2024 року у третейській справі №13/2024.
Призначити справу № 870/6/25 до розгляду в судовому засіданні в межах розумного строку на 24.03.2025 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Позивачу третейського спору подати письмовий відзив на заяву про скасування рішення третейського суду до початку судового засідання.
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Зобов'язати кожну із сторін третейського спору подати письмову інформацію про те, чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження до початку судового засідання.
Витребувати матеріали третейської справи №13/2024, які перебувають у Західному апеляційному господарському суді (суддя-доповідач Т.Б.Бонк).
Ухвалу надіслати сторонам третейського спору в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 2 ст. 349 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Зварич