Ухвала від 24.02.2025 по справі 914/466/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа №914/466/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Хом'як Х.А.

розглядаючи апеляційні скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю “Гармонія Фінанс»,

Товариства з обмеженою відповідальністю “Доступні Фінанси»,

Представника трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімпекс Купе Інтернешнл» Демченка Володимира Ілліча,

“Санолта ОУ», ТзОВ (SANOLTA OU)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 (суддя Цікало А.І., повний текст складено 04.11.2024), постановлену за результатами розгляду додаткових грошових вимог Компанії “Медісон Пасіфік Траст Лімітед» “MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» до боржника,

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 (суддя Цікало А.І., повний текст складено 04.11.2024) за результатами попереднього засідання

у справі №914/466/23

за заявою: Компанії “Медісон Пасіфік Траст Лімітед» “MADISON PACIFIC TRUST LIMITED»

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502)

за участю представників:

від Компанії “Медісон Пасіфік Траст Лімітед» “MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» - адвокат Дудяк Р.А.;

від ТзОВ “Гармонія Фінанс» - адвокат Шубак М.І.;

в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів:

від ТзОВ “Доступні Фінанси» - адвокат Горьовий В.В.;

від представника трудового колективу ТзОВ “Олімпекс Купе Інтернешнл» Демченка В.І. - адвокат Качан В.В.;

від “Санолта ОУ», ТзОВ - адвокат Дяченко В.С.;

від ТзОВ “Сварог Буковина» - адвокат Савчук Ю.М.;

від ТзОВ “Ферко», Підприємства “Вторметекспорт» у формі ТзОВ, Компанія “Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» - адвокат Мельниченко А.В.;

від Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л. - адвокат Мисенко К.В.;

арбітражний керуючий Сокол О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ТзОВ “Гармонія Фінанс», ТзОВ “Доступні Фінанси», Представника трудового колективу ТзОВ “Олімпекс Купе Інтернешнл» Демченка В.І. та “Санолта ОУ», Товариства з обмеженою відповідальністю, (“SUNOLTA O?»)на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024, постановлену за результатами розгляду додаткових грошових вимог Компанії “Медісон Пасіфік Траст Лімітед» “MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» до боржника, та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 за результатами попереднього засідання.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 відкладено розгляд справи на 24.02.2025.

В судовому засіданні 24.02.2025 представник апелянта («Санолта ОУ», Товариства з обмеженою відповідальністю, «SUNOLTA O?») підтримав клопотання, викладене у апеляційній скарзі, про поновлення строку на подання доказів.

Колегія суддів, заслухавши думку інших учасників щодо вказаного клопотання, ухвалила відмовити в його задоволенні з огляду на таке.

В апеляційній скарзі «Санолта ОУ», Товариства з обмеженою відповідальністю, «SUNOLTA O?» просило поновити строк на подання доказів, долучених до скарги, а саме копій: заперечень представника працівників ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» від 23.11.20224 на пояснення арбітражного керуючого Сокола О.Ю. щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника від 28.10.2024 №01-32/52-10, листа ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» від 23.02.2024; листа Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд Ді ЕмСіСі» «GNT Trade DMCC» від 29.02.2024; рішення суду про відсторонення ліквідатора GNT Trade DMCC.

Так, апелянт просить долучити заперечення представника працівників боржника (з доданими до таких заперечень доказами), які було сформовано у системі «Електронний суд» 23.11.2024.

Водночас, предметом апеляційного оскарження є ухвали суду першої інстанції, постановлені 29.10.2024. Отже, такі заперечення та додані до них докази не були предметом дослідження в суді першої інстанції.

Апелянт не навів у скарзі та в усних поясненнях представника в судовому засіданні достатніх правових підстав для долучення додаткових доказів на стадії апеляційного перегляду справи, зокрема, не обґрунтував в чому полягає винятковість випадку неподання зазначених доказів до суду першої інстанції, що виключає можливість прийняття апеляційним господарським судом додаткових доказів у порядку ст.269 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників апелянтів, кредитора та розпорядника майна, колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи для об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.03.2025 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участі представників:

від ТзОВ “Доступні Фінанси» - адвокат Горьовий В.В.;

від ТзОВ “Сварог Буковина» - адвокат Савчук Ю.М.;

від представника трудового колективу ТзОВ “Олімпекс Купе Інтернешнл» Демченка В.І. - адвокат Качан В.В.;

від ТзОВ “Вторметекспорт», Компанія “Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» - адвокат Мельниченко А.В.;

від Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л. - адвокат Мисенко К.В.;

від ТзОВ “Санолта ОУ» - адвокат Дяченко В.С.;

від розпорядника майна ТзОВ “Олімпекс Купе Інтернешнл» арбітражний керуючий Сокол О.Ю. - адвокат Дробот Д.М.;

арбітражний керуючий Сокол О.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.