Ухвала від 27.02.2025 по справі 642/825/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: №642/825/25

Провадження №/11-П/818/55/25 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Ленінського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження №22025040000000114 від 23 01 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України на розгляд до Жовтневого районного суду м.Харкова, -

ВСТАНОВИЛА:

25 02 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Ленінського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження №22025040000000114 від 23 01 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України на розгляд до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Своє подання обґрунтовує тим, що в судовому засіданні Ленінського районного суду м.Харкова прокурор вважав за необхідне направити справу до Жовтневого районного суду м.Харкова, адже зігдно з обвинувальним актом останній епізод злочину вчинено на території Новобаварського району м.Харкова.

Захисник та підозрювана ОСОБА_5 не заперечували проти думки прокурора.

Учасники розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, відповідно до положень ст. 32, 34 КПК суд вважає за доцільне задовольнити подання та направити вищевказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 для розгляду до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. 32,34 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Ленінського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження №22025040000000114 від 23 01 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України на розгляд до Жовтневого районного суду м.Харкова, - задовольнити.

Справу №642/825/25 направити до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Судді:

____________ ____________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
125459534
Наступний документ
125459536
Інформація про рішення:
№ рішення: 125459535
№ справи: 642/825/25
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння, боєприпасів в Україну, рух, переміщення або розміщення ЗСУ чи інших утворених відповідно до ЗУ військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.04.2025)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 05.03.2025
Розклад засідань:
24.02.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Харкова
27.02.2025 09:40 Харківський апеляційний суд
19.03.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова