про відкриття апеляційного провадження
26 лютого 2025 року
м. Рівне
Справа № 570/2114/24
Провадження № 22-ц/4815/475/25
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Хилевича С.В.,
суддів: Ковальчук Н.М.,
Шимківа С.С.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сороки Віталія Григоровича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна (грошей) набутого без достатньої правової підстави,
встановив:
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Сороки В.Г. на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2024 року, після усунення процесуальних недоліків, які полягали в несплаті судового збору, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційній інстанції.
Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сороки Віталія Григоровича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна (грошей) набутого без достатньої правової підстави.
Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно з вимогами ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий С.В. Хилевич
Судді: Н.М. Ковальчук
С.С. Шимків