Справа № 292/992/21 Головуючий у 1-й інст. Лотуга В. Ф.
Категорія 61 Доповідач Павицька Т. М.
27 лютого 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Борисюка Р.М., Шевчук А.М.,
вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Пулинська селищна рада про визнання заповіту недійсним,
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2024 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Головуючий
Судді
| № рішення: | 125459390 |
| № справи: | 292/992/21 |
| Дата рішення: | 27.02.2025 |
| Дата публікації: | 28.02.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (21.07.2025) |
| Результат розгляду: | провадження у справі закрито |
| Дата надходження: | 16.11.2021 |
| Предмет позову: | про визнання заповіту недійсним |
| 03.12.2025 18:06 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 03.12.2025 18:06 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 03.12.2025 18:06 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 03.12.2025 18:06 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 03.12.2025 18:06 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 03.12.2025 18:06 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 03.12.2025 18:06 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 03.12.2025 18:06 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 03.12.2025 18:06 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 27.12.2021 09:45 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 05.01.2022 09:30 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 18.01.2022 09:30 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 31.01.2022 11:30 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 16.02.2022 09:30 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 01.03.2022 14:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 26.12.2022 12:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 09.01.2023 10:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 19.01.2023 10:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 21.06.2023 11:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 26.06.2023 12:30 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 06.07.2023 10:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 15.08.2023 12:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 21.08.2023 14:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 11.09.2023 11:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 21.09.2023 12:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 03.10.2023 14:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 12.10.2023 11:30 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 25.10.2023 11:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 07.11.2023 14:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 20.11.2023 11:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 22.08.2024 14:15 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 12.09.2024 11:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 26.09.2024 14:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 17.03.2025 11:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 31.03.2025 10:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 07.04.2025 10:20 | Житомирський апеляційний суд |
| 21.07.2025 15:00 | Житомирський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ |
| ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ |
| ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА |
| відповідач: |
| Войтенко Людмила Іванівна |
| Радзевелюк Сергій Вікторович |
| Радзівелюк Сергій Андрійович |
| позивач: |
| Казмірчук Віктор Сергійович |
| Опанащук Олександр Миколайович |
| експерт: |
| Гриньова Ірина Григорівна |
| Крижановська Наталія Вікторівна |
| Яценко Сергій Сергійович |
| представник відповідача: |
| Мельник Юрій Миколайович |
| адвокат - Риданов Сергій Валерійович |
| представник позивача: |
| Адвокат - Ващук Юлія Сергіївна |
| суддя-учасник колегії: |
| БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ |
| ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА |
| ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА |
| ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА |
| третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: |
| Пулинська селищна рада |