Ухвала від 26.02.2025 по справі 288/1207/19

Справа № 288/1207/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/458/25

Категорія ч.2 ст.296 КК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

26 лютого 2025 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2024 року ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст.296, ч.4 ст.70 КК України на 8 (вісім) років 6 ( щість) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок Попільнянського районного суду проголошено 18 грудня 2024 року о 16 год. 53 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію вказаного вироку обвинувачений ОСОБА_3 отримав під розписку 18 грудня 2024 року (а.п. 119).

Разом з тим, апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_3 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2024 року направлена до апеляційного суду, через органи поштового зв'язку 20.01.2025 року, після закінчення строку апеляційного оскарження більше ніж 30 днів з часу отримання копії вироку.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку суду.

Згідно п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а суд самостійно не вправі вирішувати таке питання.

Таким чином, вказана апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому.

Разом з тим, апеляційний суд звергає увагу на те, що згідно ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням поважних причин пропуску строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2025 року повернути ОСОБА_3 .

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: