СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/766/25
ун. № 759/27535/24
26 лютого 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62024100130002758 від 28.09.2024 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Осиники Кемеровської області, РФ, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за №62024100130002758 від 28.09.2024 стосовно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Відповідно до клопотання, 07.02.2024 ОСОБА_3 призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період до лав Збройних Сил України - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Наказом командира військової частини (по строковій службі) від 28.03.2024 № 88 солдата ОСОБА_3 , який прибув з військової частини НОМЕР_1 та призначений наказом командира Окремої президентської бригади № 88-РС від 22.03.2024 (по особовому складу), на посаду навідника 3 відділення спеціального призначення 1 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення НОМЕР_2 окремого батальйону спеціального призначення, вважається таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов'язків за посадою, НОМЕР_5.
Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, солдат ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.
Однак, військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_3 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин, в умовах воєнного стану 16.08.2024 не з'явився вчасно на службу до ПТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби.
22.11.2024 ОСОБА_3 повідомлено про те, що він підозрюється у нез'явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 5 ст. 407 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а провадження у справі просив закрити. Вказав, що ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням про продовження військової служби та отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_4 . На підставі наведеного, просив кримінальне провадження стосовно нього закрити.
ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України із закриттям кримінального провадження. Також надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави.
Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, перевіривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Згідно зі ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України).
Як вже зазначалось, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Отже, необхідна сукупність умов для звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України, а саме: злочин за ст. 407 КК України вчинено вперше; особа добровільно звернулася з клопотанням; командир чи начальник письмово погодив це.
Дослідивши надані суду матеріали було встановлено, що ці умови дотримані.
Як вбачається із вимоги ДІ МВС від 20.11.2024 ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України раніше не притягувався.
Суд встановив, що під час досудового розслідування ОСОБА_3 звернувся до прокурора із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності для проходження військової служби, яка наразі вже триває.
Під час обговорення цього питання суд переконався, що ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням без стороннього впливу.
Також ОСОБА_3 отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_4 про можливість продовження ним проходження військової служби у цій військовій частині. Із листа командира вбачається, що військова частина не має заперечень стосовно проходження служби солдатом ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_4 .
Отже, ОСОБА_3 після вчинення ним вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір продовжити проходити військову служби та отримав згоду від командира військової частини.
До того ж суд з'ясував, що ОСОБА_3 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз'яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
У судовому засіданні ОСОБА_3 на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, наполіг, при цьому, зазначив, що його позиція є добровільною.
Відтак суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та провадження у справі стосовно нього закрити.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальноі? відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законноі? сили невідкладно поновити звільнену особу на віи?ськовіи? службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідноі? віи?ськовоі? частини або місця служби для продовження проходження віи?ськовоі? служби (ч. 3 ст. 288 КПК України).
З огляду на викладене та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, 369-372, 376, 392 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби підозрюваного ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження №62024100130002758 від 28.09.2024 відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити у зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_4 після набрання даною ухвалою законної сили невідкладно прийняти (поновити) ОСОБА_3 на військовій службі, а
ОСОБА_3 - не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_4 повідомити Святошинський районний суд м. Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття (поновлення) ОСОБА_3 на військовій службі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 27.02.2025 о 12 годині 00 хвилин.
Суддя ОСОБА_1