СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1878/23
ун. № 759/23137/23
26 лютого 2025 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення помилки у вироці Святошинського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023105080001802 від 21.09.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
27.11.2023 року вироком Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі, застосовано ст.75 КК України та звільнено її від відбування покарання з випробуванням та встановивлено іспитовий строк 3 роки.
Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 18.11.2024 року вказаний вирок Святошинського районного суду м.Києва від 27.11.2023 року залишено без змін, а апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури - без задоволення.
Однак, було встановлено, що у вироці невірно вказане місце зберігання речових доказів, що ускладнює виконання вироку.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.379 КПК України суд, вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності.
Проаналізувавши текст вироку, а саме резолютивну частину, а також враховуючи, що згідно постанови дізнавача від 25.10.2023 року та квитанції №001400 речовий доказ у даному кримінальному провадженні переданий на зберігання до кімнати збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, суд ввадає за необхідне виправити дану помилку та вказати правильне місце збереження речових доказів, оскільки дана помилка є очевидною, носиить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -
постановив:
В четвертому абзаці резолютивної частини вироку Святошинського районного суду м. Києва від 27.11.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023105080001802 від 21.09.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України виправити допущену помилку та вказане вірне місце зберігання речових доказів "кімната збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві".
В решті вирок суду залишити без змін.
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Святошинського районного суду м. Києва від 27.11.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1