Справа № 373/499/25
про відкриття провадження
27 лютого 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з вказаним адміністративним позовом до суду і просить постанову сержанта поліції 2 взводу 7 роти 4 бат пол-1 Управління патрульної поліції в м. Київ Садовського Микити Олександровича про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, від 20 лютого 2025 року серія ЕНП №4111575 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КУпАП, визнати протиправною та скасувати її, а провадження у справі закрити.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, в строк, установлений законом.
Спір виник з приводу рішення суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Правила підсудності дотримані.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.
З'ясувавши зміст вимог, згідно ст. ст. 171,175, 268, 286 КАС України
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
Призначити судове засідання у даній справі на 15 год. 00 хв. 11 березня 2025 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяслав Київської області.
Негайно повідомити позивача ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи.
Негайно повідомити відповідача Управління патрульної поліції у м. Київ про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи.
Роз'яснити відповідачу його право, з врахуванням особливостей провадження у адміністративних справах, передбачених ст. 286 КАС України, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 10 днів з дня відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/ .
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Я. І. Керекеза