Ухвала від 26.02.2025 по справі 308/19835/24

Справа № 308/19835/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

судді Дегтяренко К.С.,

секретар судового засідання Чейпеш В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом представника Акціонерного товариства «Акцент банк» Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача АТ «Акцент-банк» місце знаходження: м.Дніпро, вул. Батумська, 11, Шкапенко О.В. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 19 березня 2024 року у розмірі 89831 грн. 92 коп. станом на 21 листопада 2024 року, що складається з наступного:

-80027 грн. 57 коп. - заборгованості за кредитом;

-9654 грн. 35 коп. - заборгованість по відсоткам;

-150 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті штрафів.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 грудня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

23 грудня 2024 року представник позивача направив на адресу суду заяву, в якій просить закрити провадження на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв'язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час, місце та дату проведення судового засідання.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та письмову заяву представника позивача, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору по наступним підставам.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, якою регламентована одна із основних засад цивільного судочинства - диспозитивність, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За приписами п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Узв"язку з наведеним, позивачу підялгає повернути судовий збір у розмірі 1516 гривень .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст. 255,260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом представника Акціонерного товариства «Акцент банк» Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент банк» (ЄДРПОУ 14360080), 50 % сплаченого судового збору, що становить 1516 (одна тисяча п"ятсот шістнадцять) гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 6005315456437 від 21.11.2024 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дегтяренко К.С.

Попередній документ
125452655
Наступний документ
125452657
Інформація про рішення:
№ рішення: 125452656
№ справи: 308/19835/24
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.01.2025 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.02.2025 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області