Справа № 303/9390/24
Номер провадження 2-о/305/28/25
27.02.2025 року м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Бакшиній К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту самостійного виховання неповнолітньої дочки, заінтересована особа: ОСОБА_2 ..
До початку судового засідання від заявника до суду надійшла заява про залишення без розгляду, в якій крім того, останній просив, подану раніше ним заяву про розгляд справи без його участі вважати не поданою, а також зазначив, що наслідки залишення заяви без розгляду йому відомі та зрозумілі.
Сторони по справі у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, враховуючи, що заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 , залишено без розгляду за заявою заявника, суд вважає, що в даному випадку судовий збір поверненню не підлягає, оскільки відсутні підстави, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Суддя О.М. Попова