Справа № 305/1068/16-к
Номер провадження № 1-кп/305/8/25
27.02.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР за №12015070140000283 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України.
До суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення всіх судових засідань в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференцзв'язку із будь-яким із судів, розташованих в м. Ужгороді, враховуючи його значне навантаження іншими справами, в яких він бере участь як адвокат, та значну віддаленість міста Рахів, отже він не може забезпечити свою присутність під час розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_3 у приміщенні Рахівського районного суду.
Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).
З частини дев'ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв'язку (№ 205).
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Рахівський районний суд перевірив можливість проведення відеоконференції 28.03.2025 о 11:00 годині з судами, які розташовані у м. Ужгороді, та виявилося, що вільний майданчик є лише в Закарпатському апеляційному суді, а отже є можливість провести відеоконференцію саме з цим судом.
За таких обставин, враховуючи, що захисник обвинуваченого заявив клопотання про розгляд кримінального провадження за його участі в режимі відеоконференцзв'язку, через значне навантаження іншими справами, в яких він бере участь як адвокат, та значну віддаленість міста Рахів від місця його роботи, тому суд вважає, що є доцільним проводити розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження із Закарпатським апеляційним судом Закарпатської області, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, забезпечення права обвинуваченого на розгляд кримінального провадження у розумний строк.
Частиною 4 статті 107 КПК передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим, окрім випадків, визначених у цій нормі (у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб).
Враховуючи, що суд розглянув клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку без участі сторін, отже фіксування розгляду заяви судом не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР за №12015070140000283 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, що призначений на 11 год 00 хв 28 березня 2025 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області (система відеоконференцзв'язку № 205), в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом.
Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 28 березня 2025 року в режимі відеоконференції з Рахівським районним судом Закарпатської області за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно направити Закарпатському апеляційному суду (вулиця Довженка, 7, Ужгород, Закарпатська область, 88000).
Суддя: ОСОБА_1