Справа № 297/680/25
про допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні
27 лютого 2025 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Закарпатської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №12025071060000055 від 05.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
встановив:
27 лютого 2025 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Закарпатської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні кримінального провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071060000055 від 05.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2025 року на адресу Берегівського РВП надійшли матеріли з ВМП ГУНП про те, що під час проведення оперативного пошуку відділом міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області стало відомо, що громадянин ОСОБА_4 мешканець Берегівського району Закарпатської області, за попередньою змовою з іншими особами, організував стійкий канал переміщення осіб через державний кордон України з метою отримання матеріальної винагороди.
Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та з невстановленими досудовим розслідуванням особами, сприяв незаконному переправленню через державний кордон України громадян України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , за наступних обставин.
Так, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місце ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 домовились, з невстановленою досудовим розслідуванням особою, про організацію їх незаконного переправляння за грошову винагороду через державний кордону України поза межами пункту пропуску.
У подальшому, на початку лютого 2025 року, за вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 приїхали до Берегівського району Закарпатської області, де очікували на особу, яка безпосередньо переправить їх через державний кордон України.
Приблизно о 06:00 год. 25.02.2025 року ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Берегове Закарпатської області, на власному автомобілі марки «Renault» моделі «Trafic», сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, з метою незаконного переправлення через державний кордон України у невстановлений досудовим розслідуванням точний час 25.02.2025 року підібрав ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 та в подальшому, після посадки вищевказаних осіб до свого автомобіля, повіз їх у напрямку до державного кордону України, а саме в с. Гуняді, Берегівського району, Закарпатської області.
У подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 були виявлені працівниками правоохоронних органів в безпосередній близькості до державного кордону України, разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких затримано у порядку ст. 208 КПК України.
Виходячи з наявних в матеріалах провадження даних, вказані особи вже намагалися перетнути незаконно державний кордон України, у зв'язку з чим можуть покинути територію України, що унеможливить перевірку їх показання в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження. Водночас, щодо вказаних осіб, як основних свідків у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку невстановлених осіб, які причетних до вчинення даного злочину, з метою зміни ними показань та уникнення відповідальності.
Таким чином, наведені обставини можуть унеможливити проведення допиту вказаних осіб в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні, та може вплинути на повноту та достовірність їх показань.
У відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
У даному випадку свідки є особами призовного віку та можуть бути призвані до лав Збройних сил України для відсічі збройної агресії російської федерації, також вказані особи як мали намір незаконно перетнути державний кордон України так і можуть мати такий намір в подальшому.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що свідки діяли під керівництвом та за вказівками осіб, які організовували їх незаконне переправлення через державний кордон України, а тому можуть залишитися під впливом невстановлених осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та можуть змінювати свої показання з метою не викриття фігурантів кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що свідки є особами призовного віку та можуть бути призвані до лав Збройних сил України для відсічі збройної агресії російської федерації, при цьому вказані особи можуть мати намір повторно незаконно перетнути державний кордон України в подальшому, тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 225, ст. 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Закарпатської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №12025071060000055 від 05.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.
Допитати в судовому засіданні 27 лютого 2025 року о 14:00 годині як свідків 15 громадян України, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , які дали показання про обставини організації їх незаконного переправлення через державний кордон України та осіб причетних до вчинення даного злочину.
Повідомити прокурора та при наявності сторону захисту у разі наявності особи, якій повідомлено про підозру про місце, дату і час допиту свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_23