Ухвала від 26.02.2025 по справі 229/3300/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/322/25 Справа № 229/3300/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визначення підсудності кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022052100001667 від 30.10.2022, №42023052100000408 від 11.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визначення підсудності кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022052100001667 від 30.10.2022, №42023052100000408 від 11.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.191 КК України.

Згідно зазначеного подання, до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022052100001667 від 30.10.2022, №42023052100000408 від 11.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.191 КК України.

Територіальна юрисдикція Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області після зміни підсудності справ, поширюється на територію Дружківської та Ясинуватської міської територіальної громади. Разом із цим, жодне із місць вчинення кримінальних правопорушень, за якими обвинувачується ОСОБА_5 у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022052100001667 від 30.10.2022, №42023052100000408 від 11.02.2023, не належить до зазначених територіальних громад.

Просить вирішити питання про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження відносно внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022052100001667 від 30.10.2022, №42023052100000408 від 11.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.191 КК України.

Про дату, час та місце судового засідання учасники судового провадження належним чином повідомлені, проте до апеляційного суду не з'явились.

Заслухавши головуючого суддю, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Суд апеляційної інстанції дослідивши матеріали справи та обґрунтування наведене в поданні суду та ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.191 КК України та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, погоджується із тим, що вказане кримінальне провадження не підсудне Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.191 КК України. Відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами.

З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_5 останнього кримінального правопорушення, що йому інкримінується є н.п. Федорівка Бахмутського району Донецької області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року № 61 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя №3707/0/15-24 від 19.12.2024 з 06 січня 2025 року змінено територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З урахуванням наведеного апеляційний суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.191 КК України, слід направити до Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Керуючись вимогами ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визначення підсудності - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42022052100001667 від 30.10.2022, №42023052100000408 від 11.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.191 КК України - направити до Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
125448253
Наступний документ
125448255
Інформація про рішення:
№ рішення: 125448254
№ справи: 229/3300/23
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.05.2023 14:45 Дружківський міський суд Донецької області
13.06.2023 08:30 Дніпровський апеляційний суд
10.07.2023 15:30 Дніпровський апеляційний суд
12.07.2023 10:30 Дружківський міський суд Донецької області
09.08.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
22.08.2023 14:00 Дружківський міський суд Донецької області
07.09.2023 15:30 Дружківський міський суд Донецької області
20.09.2023 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
27.09.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
04.10.2023 14:00 Дружківський міський суд Донецької області
06.10.2023 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
10.01.2024 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
25.01.2024 12:00 Дружківський міський суд Донецької області
21.03.2024 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
18.04.2024 11:30 Дніпровський апеляційний суд
02.05.2024 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
14.05.2024 15:45 Дружківський міський суд Донецької області
15.05.2024 12:00 Дружківський міський суд Донецької області
16.05.2024 16:00 Дружківський міський суд Донецької області
30.05.2024 12:02 Дружківський міський суд Донецької області
13.06.2024 14:30 Дружківський міський суд Донецької області
10.07.2024 11:00 Дружківський міський суд Донецької області
28.08.2024 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
29.08.2024 12:00 Дружківський міський суд Донецької області
25.09.2024 09:30 Дніпровський апеляційний суд
02.10.2024 12:00 Дружківський міський суд Донецької області
12.11.2024 11:30 Дружківський міський суд Донецької області
25.12.2024 11:30 Дружківський міський суд Донецької області
18.02.2025 13:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
26.02.2025 13:10 Дніпровський апеляційний суд
02.04.2025 11:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.04.2025 13:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
24.04.2025 11:15 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.05.2025 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
11.06.2025 09:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
12.06.2025 10:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
25.06.2025 09:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
02.07.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.08.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
28.08.2025 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
23.09.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
06.10.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.10.2025 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
05.11.2025 09:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
26.11.2025 09:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ГОНТАР А Л
ГРУБНИК ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОСТЕНКО ЄВГЕНІЯ КОСТЯНТИНІВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДІНЦЕВА НІНА МИХАЙЛІВНА
СВІЯГІНА І М
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ГОНТАР А Л
ГРУБНИК ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОСТЕНКО ЄВГЕНІЯ КОСТЯНТИНІВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДІНЦЕВА НІНА МИХАЙЛІВНА
СВІЯГІНА І М
захисник:
Ципліцький Дмитро Олегович
заявник:
Кізіма Валентин Віталійович
обвинувачений:
Токаренко Віталій Леонідович
орган державної влади:
Донецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони східного регіону
потерпілий:
Дьомін Андрій Олександрович
представник потерпілого:
Акулов Анатолій Валерійович
прокурор:
Бичков Максим Сергійович
Донецька обласна прокуратура
Самедов Етібар Хагані огли
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИШИН Г А
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
КУРАКОВА В В
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ