Провадження № 11-кп/803/958/25 Справа № 184/1424/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
25 лютого 2025 року м.Кривий Ріг
колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю
секретаря судового засідання: ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції з ДУ
«Дніпровська УВП №4»)
захисника: ОСОБА_7
(в режимі відеоконференці)
прокурора: ОСОБА_8 (в режимі відеоконференці)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу з доповненнями до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12021041360000101 від 06.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст. 115,ч.1 ст. 263 КК України, -
Встановила:
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2024 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе (Покров) Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінальних передбачених п.2 ч.2 ст. 115,ч.1 ст. 263 КК України та призначено остаточне покарання із застосуванням положень ч.1 ст. 70 КК України у вигляді 14 років позбавлення волі, зараховано у строк відбування покарання термін тримання під вартою з 09.06.2021 року, з моменту фактичного затримання до дня оголошення вироку,вирішено питання по арешту майна, процесуальні витрати та речові докази.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .
Обвинувачений, відповідно до ст. ст. 20, 42 КПК України, зокрема, має право ознайомлюватись з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов'язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в ДУ « Дніпровська установа виконання покарань № 4» бажає ознайомитись з матеріалами кримінального провадження .
З метою недопущення порушення прав обвинуваченого, його слід етапувати з ДУ « Дніпровська установа виконання покарань № 4» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 401, 405 КПК України колегія суддів, -
Оголосити перерву у судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги з доповненнями до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12021041360000101 від 06.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст. 115,ч.1 ст. 263 КК України.
Апеляційний розгляд призначити на 11-00 годину 25 березня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ « Дніпровська установа виконання покарань № 4» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» з подальшою доставкою до Дніпровський апеляційний суд для розгляду кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 12021041360000101 від 06.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених п.2 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.
Після етапування обвинуваченого ОСОБА_6 до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», залишити останнього в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» до закінчення розгляду кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12021041360000101 від 06.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених п.2 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.
Копію ухвали направити начальнику « Дніпровська установа виконання покарань № 4» та начальнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», для відома та виконання.
Про результати виконання ухвали, повідомити Дніпровський апеляційний суд.
Судді