Справа №760/4634/25 1-кс/760/3209/25
21 лютого 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2025 року постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024101110001020, від 23 грудня 2024 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 28 частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 113 Кримінального кодексу України, -
Від слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024101110001020, від 23 грудня 2024 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 28 частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 113 Кримінального кодексу України.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2025 року в справі № 760/4634/25 (провадження № 1-кс/760/3209/25) було задоволено клопотання та оголошено резолютивну частину ухвали.
Відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Після направлення резолютивної частини ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2024 року в справі № 760/4634/25 (провадження № 1-кс/760/3209/25) до Єдиного державного реєстру судових рішень, слідчим суддею було встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали була допущена описка, та замість зазначення правильної дати застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у виді тримання під вартою «…до 14 год. 05 хв. 21 квітня 2025 року…», зазначено - «…до 14 год. 05 хв. 20 березня 2025 року…».
У зв'язку із чим, з огляду на конкретні обставини справи, а також те, що описка була допущена слідчим суддею, суд визнав можливим провести судове засідання про виправлення описки, з власної ініціативи відразу після виявлення вказаної описки.
Учасники кримінального провадження у судове засідання на вирішення питання про виправлення описки не викликалися, у зв'язку із чим фіксування судового засідання технічними засобами, згідно частини 4 статті 107 КПК України, не здійснювалося.
Перевіривши матеріали клопотання та резолютивну частину ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2025 року у справі № 760/4634/25 (провадження № 1-кс/760/3209/25), слідчим суддею встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали (резолютивної частини) слідчогосудді була допущена описка, та замість зазначення правильного строку застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у виді тримання під вартою «…до 14 год. 05 хв. 21 квітня 2025 року…», зазначено - «…до 14 год. 05 хв. 20 березня 2025 року…».
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити, з власної ініціативи, допущену судом описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали (резолютивної частини) слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2025 року в справі № 760/4634/25 (провадження № 1-кс/760/3209/25), внісши до її тексту відповідні виправлення, оскільки невиправлення відповідної описки може призвести до неправильного розуміння ухвали та утруднення виконання такої ухвали суду.
На підстав викладеного, керуючись статями 372, 379, 395 КПК України, суд,
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали (резолютивної частини) слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2025 року у справі № 760/4634/25 (провадження № 1-кс/760/3209/25) і вважати правильно написаними строк застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у виді тримання під вартою «…до 14 год. 05 хв. 21 квітня 2025 року…».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1