Справа № 639/4977/24 Провадження 2/636/817/25
про закінчення підготовчого судового засідання
та призначення справи до розгляду по суті
25.02.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання договору позики недійсним, -
встановив :
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Закоморна К.О. звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання договору позики від 17.11.2020 недійсним..
Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року по справі відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, заявлені вимоги підтримала, просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, та враховуючи позицію сторін, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-261, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
постановив:
Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання договору позики недійсним і призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 11:30 год. 01 квітня 2025 року у залі судових засідань № 14 за адресою суду: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.
Встановити загальний порядок судового розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя