Ухвала від 26.02.2025 по справі 202/7618/22

Справа № 202/7618/22

Провадження № 1-кс/202/1584/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

26 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подано в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення строку для проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, необхідних і достатніх для закінчення досудового розслідування та ухвалення відповідного процесуального рішення у кримінальному провадженні № 12022041660000624 від 14.10.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить встановити старшому слідчому слідчої групи та процесуальному керівнику строк для проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, необхідних і достатніх для закінчення досудового розслідування та ухвалення відповідного процесуального рішення у кримінальному провадженні № 12022041660000624 від 14.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

В судове засідання, призначене на 10 годину 45 хвилин 26 лютого 2025 року, слідчий не з'явився, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин провадження з метою повного та всебічного судового розгляду.

Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Частиною 2 статті 28 КПК України визначено, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.

Відповідно до частини 6 статті 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного судового розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати для огляду в судовому засіданні матеріали досудового розслідування за № 12022041660000624 від 14.10.2022, які обґрунтовують дотримання розумного строку проведення слідчих та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 28, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подано в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення строку для проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, необхідних і достатніх для закінчення досудового розслідування та ухвалення відповідного процесуального рішення у кримінальному провадженні № 12022041660000624 від 14.10.2022, на 16-00 годину 03 березня 2025 року.

Викликати в судове засідання слідчого, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022041660000624 від 14.10.2022.

Зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати для огляду в судовому засіданні матеріали досудового розслідування № 12022041660000624 від 14.10.2022, які обґрунтовують дотримання розумного строку проведення слідчих та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5