Ухвала від 26.02.2025 по справі 160/22822/23

УХВАЛА

26 лютого 2025 року

м. Київ

справа №160/22822/23

адміністративне провадження №К/990/20328/24

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року у справі за позовом керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криничанського ліцея №2 Криничанської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Криничанської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 06 червня 2024 року визнав поважними причини пропуску Дніпропетровською обласною прокуратурою строку на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року у справі №160/22822/23, поновив цей строк та відкрив провадження за вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з'ясовано: склад учасників справи, відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться з 27 лютого 2025 року в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Загороднюк

Попередній документ
125447432
Наступний документ
125447434
Інформація про рішення:
№ рішення: 125447433
№ справи: 160/22822/23
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (27.02.2025)
Дата надходження: 07.09.2023
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.03.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.04.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
ОЛЕФІРЕНКО Н А
3-я особа:
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Криничанської селищної ради
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Криничанської селищної ради
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Криничанської селищної ради
відповідач (боржник):
Криничанський ліцей № 2 Криничанської селищної ради Дніпропетровської області
Криничанський ліцей № 2 Криничанської селищної ради Дніпропетровської області
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Криничанський ліцей № 2 Криничанської селищної ради Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
Керівник Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави
Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області
Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області
Керівник Жовтоводської окружної рокуратури Дніпропетровської області
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
представник скаржника:
Риженко Олег Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЄРЕСЬКО Л О
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В