Рішення від 26.02.2025 по справі 9901/266/21

ф

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2025 року

м. Київ

справа №9901/266/21

адміністративне провадження №П/9901/266/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого (судді-доповідача) Хохуляка В.В., суддів: Васильєвої І.А., Гімона М.М., Дашутіна І.В., Шишова О.О.,

секретарі судового засідання: Змієвська А.С. (у відкритому судовому засіданні),

Івченко М.В. (у закритому судовому засіданні),

за участю:

представника позивача Шульги Ю.В.,

представника відповідача Басая В.О.,

представника третьої особи - Служби безпеки України Яновського А.В.

розглянув у відкритому та частково закритому судових засіданнях в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу №9901/266/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопласт" до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України (в частині),

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопласт" до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України №266/2021 від 24 червня 2021 року Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 18 червня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" в частині введення в дію пункту 538 додатку 2 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 18 червня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопласт" застосовано санкції у виді анулювання чи зупинення дії спеціального дозволу №4695 на користування надрами.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст судового рішення містить інформацію з грифом обмеження доступу «для службового користування» та відомості, що становлять державну таємницю.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

І.А. Васильєва

М.М. Гімон

І.В. Дашутін

О.О. Шишов

Судді Верховного Суду