Ухвала від 26.02.2025 по справі 300/7163/23

УХВАЛА

26 лютого 2025 року

м. Київ

справа №300/7163/23

адміністративне провадження №К/990/63/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., перевіривши заяву Котика Р.В. - представника ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 11 лютого 2025 року у справі №300/7163/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дії та бездіяльності протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 11 лютого 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року - без змін.

В подальшому від представника позивача надійшла заява про роз'яснення рішення суду касаційної інстанції.

Згідно із частиною 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що постанова Верховного Суду від 11 лютого 2025 року ухвалена в порядку письмового провадження, розгляд поданої представником позивача заяви про її роз'яснення також слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 254, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Котика Р.В. - представника ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 11 лютого 2025 року у справі №300/7163/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дії та бездіяльності протиправними до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С.Г. Стеценко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
125447373
Наступний документ
125447375
Інформація про рішення:
№ рішення: 125447374
№ справи: 300/7163/23
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.12.2024)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МОГИЛА А Б
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління МЮ ( м.Івано-Франківськ)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільських областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Слободян Ярослав Іванович
представник позивача:
Котик Роман Васильович
представник скаржника:
Іванів Олег Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ