Справа № 761/45923/21
24 лютого 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо зменшення розміру ставки судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2023 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав до суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та закрити справи.
Перевіривши апеляційну скаргу, Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27 січня 2025 року залишив її без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України. При цьому невідповідність наведеним положенням КАС України виявилася в тому, що до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Апелянту було надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, яку отримано останнім 28 січня 2025 року о 12:57 год.
На адресу суду 03 лютого 2025 року від апелянта надійшла заява, в якій останній просить зменшити розмір судового збору до 6180, 00 грн. Вказана заява обґрунтована тим, що розмір судового збору в сумі 23154,00 грн. значно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника за 2023 рік. Так, згідно з даними довідки за формою ОК-7 від14.02.2024р.,річний дохід апелянта становить 123600,00 грн. Також, підтвердженням чого є долучена відомість з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно з ч. 2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до абз. 1 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Таким чином, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" та заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору, суд вважає за можливе зменшити ОСОБА_1 розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2023 року до 6180, 00 грн.
Керуючись 133,296 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 щодо зменшення розміру ставки судового збору за подання апеляційної скарги рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Зменшити ОСОБА_1 розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2023 року до 6180, 00 грн.
Надати апелянту строк для усунення недоліків - десять днів, який обраховується з дня отримання копії даної ухвали.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О. Грибан
Судді: В.Ю. Ключкович
А.Б. Парінов