Ухвала від 26.02.2025 по справі 814/1138/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 814/1138/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г., Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одесській області залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали 12 лютого 2025 року апелянтом надано платіжну інструкцію про сплату судового сбору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу №814/1138/18 з Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Бітов

Судді І.Г. Ступакова О.В. Лук'янчук

Попередній документ
125445388
Наступний документ
125445390
Інформація про рішення:
№ рішення: 125445389
№ справи: 814/1138/18
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.05.2025)
Дата надходження: 08.05.2018
Предмет позову: зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.11.2021 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.03.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.12.2022 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.03.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.05.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.11.2023 11:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.05.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.03.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.05.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
боржник:
Начальник Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївській області Сичугова Олена Анатоліївна
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Колеснік Володимир Олександрович
представник відповідача:
Троян Ольга Сергіївна
Черепіна Світлана Олександрівна
секретар судового засідання:
Молодов Віталій Сергійович
Сузанська І.В.
Чоран А.О.
стягувач:
Державна судова адміністрація України
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г