Ухвала від 25.02.2025 по справі 400/838/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/838/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г., Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року у справі за позовом Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року позов ДП "Миколаївський авіремонтний завод "НАРП" задоволено.

На зазначене судове рішення ГУ ДПС у Миколаївській області подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку апелятом зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 10 липня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи колегією суддів встановлено, що останнім днем строку на апеляційне оскарження з урахуванням того, що повний текст оскаржуваного рішення від 19 серпня 2021 року складено та підписано 10 липня 2024 року, є 10 серпня 2024 року.

Апеляційну скаргу подано - 08 серпня 2024 року.

За таких обставин, колегія суддів доходить висновку, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Бітов

Судді І.Г. Ступакова О.В. Лук'янчук

Попередній документ
125445330
Наступний документ
125445332
Інформація про рішення:
№ рішення: 125445331
№ справи: 400/838/21
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (18.11.2024)
Дата надходження: 08.08.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.03.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.04.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.05.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.06.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.06.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.08.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.04.2025 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.06.2025 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.07.2025 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ГІМОН М М
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ГІМОН М М
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод"НАРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
представник відповідача:
Косовська Ірина Вікторівна
представник позивача:
Степанов Денис Григорович
секретар судового засідання:
Молодов Віталій Сергійович
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК О А
ЮРЧЕНКО В П