Ухвала від 26.02.2025 по справі 420/18145/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/18145/24

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді - Вербицької Н.В., суддів - Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Старокозацький Сир» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року по справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «Старокозацький Сир» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2025 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Старокозацький Сир» на зазначене рішення, яким задоволено позов. Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду у від 11 лютого 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

24 лютого 2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги відповідно до платіжної інструкції №K2KU-RQ5Q-ZDAE від 10.01.2025 року у сумі 4542 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Колегія суддів в свою чергу зазначає, що судовий збір сплачено товариством з обмеженою відповідальністю «Старокозацький Сир», тому саме апелянт має звертатись з заявою про повернення судового збору.

Згідно з ч.2 ст. 167 КАСУ України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи, що ОСОБА_1 не є стороною по справі, отже подана заява є очевидно безпідставною, тому суд повертає заявнику таку заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 311, 321 КАС України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко

Попередній документ
125445326
Наступний документ
125445328
Інформація про рішення:
№ рішення: 125445327
№ справи: 420/18145/24
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (11.02.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: стягнення адміністративно-господарських санкцій