Ухвала від 25.02.2025 по справі 420/29761/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/29761/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 р. у справі № 420/29761/24 за адміністративним позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до Південного офісу Держаудитслужби , третя особа: ТОВ "Євро-Стиль-Груп", про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 р. у справі № 420/29761/24 за адміністративним позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до Південного офісу Держаудитслужби , треті особи: ТОВ "Євро-Стиль-Груп" про визнання протиправним та скасування рішення.

В порядку ч. 3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу № 420/29761/24 з Одеського окружного адміністративного суду.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не включно, на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@5aa.court.gov.ua, або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити учасникам справи: - копії апеляційної скарги з додатками; - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький

Попередній документ
125445242
Наступний документ
125445244
Інформація про рішення:
№ рішення: 125445243
№ справи: 420/29761/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.06.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
13.05.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
СЕМЕНЮК Г В
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК Н М
СЕМЕНЮК Г В
ТАНЦЮРА К О
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-СТИЛЬ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-СТИЛЬ ГРУП»
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
Південний офіс Держаудитслужби (м.Одеса)
відповідач зустрічного позову:
Південний офіс Держаудитслужби
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Одеський державний університет внутрішних справ
Одеський державний університет внутрішніх справ
представник позивача:
Загороднюк Марина Вікторівна
Адвокат Ковальова Ксенія Михайлівна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-СТИЛЬ ГРУП»