Ухвала від 25.02.2025 по справі 400/6789/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/6789/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 р. у справі № 400/6789/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Активгаз Юг" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 р. у справі № 400/6789/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Активгаз Юг" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії.

В порядку ч. 3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу № 400/6789/24 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не включно, на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@5aa.court.gov.ua, або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити учасникам справи: - копії апеляційної скарги з додатками; - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький

Попередній документ
125445229
Наступний документ
125445231
Інформація про рішення:
№ рішення: 125445230
№ справи: 400/6789/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.05.2025)
Дата надходження: 17.07.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.08.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.10.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.10.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.11.2024 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.12.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.12.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.01.2025 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.01.2025 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.04.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.04.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СЕМЕНЮК Г В
ЯРОЩУК В Г
ЯРОЩУК В Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
Санковська Юлія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Активгаз Юг"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Активгаз Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВГАЗ ЮГ"
представник відповідача:
Зайцева Анна Михайлівна
представник позивача:
Єгоров Кирило Олександрович
Мартинюк Олександр Сергійович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І