25 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 932/7481/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2024р. у справі №932/7481/24
за позовом ОСОБА_1
до Комунального закладу «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради
про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2024р. у справі №932/7481/24 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального закладу «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку відмовлено / а.с. 86-87/.
Позивач - ОСОБА_1 , не погодившись із рішенням суду, 23.12.2024 за допомогою системи «Електронний суд» подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яку було зареєстровано судом 24.12.2024р.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.12.2024р. у справі №932/7481/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2024р. у справі №932/7481/24, а ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2025р. справу №932/7481/24 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 25.02.2025р.
Вищезазначеними ухвалами суду апеляційної інстанції апеляційне провадження у цій справі було відкрито за правилами КАС України.
Як вбачається із матеріалів справи №932/7481/24 / а.с. 10, 86-87/ судом першої інстанції ця справа розглянута за правилами встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.
Враховуючи, що судом першої інстанції рішення у цій справі, яке оскаржується ОСОБА_1 , постановлено не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, з урахуванням положень ст.ст. 1,4 19 Кодексу адміністративного судочинства, вважає не можливим перегляд такого рішення Третім апеляційним адміністративним судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Приймаючи до уваги вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у справі №932/7481/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2024р. у справі №932/7481/24 та передати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2024р. у справі №932/7481/24 для розгляду до Дніпровського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 та ч.2 ст. 305 КАС України, суд, -
Апеляційне провадження у справі №932/7481/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2024р. у справі №932/7481/24 - закрити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2024р. у справі №932/7481/24 для розгляду до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.
Ухвала виготовлена та підписана 25.02.2025р.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов