Ухвала від 26.02.2025 по справі 160/21935/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/21935/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у місті Дніпрі питання щодо відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 в адміністративній справі № 160/21935/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/21935/24.

Представник позивача у судовове засідання, призначене на 26.02.2025 об 11:00 не прибув.

Відповідно до частини першої статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

З урахуванням відкладення призначеного на 25.02.2025 о 10:30 розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 в адміністративній справі № 160/21935/24, колегія суддів також вважає за необхідне вікласти на іншу дату розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 в адміністративній справі № 160/21935/24.

Керуючись статтями 77, 94, 205, 306, 308 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 в адміністративній справі № 160/21935/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 11:30 05.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
125445080
Наступний документ
125445082
Інформація про рішення:
№ рішення: 125445081
№ справи: 160/21935/24
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.03.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.02.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.02.2025 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
26.02.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
26.02.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.03.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.03.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Марганецький рудоремонтний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Марганецький рудоремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство"Марганецький рудоремонтний завод"
представник відповідача:
Бабенко Дар'я Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Пащенко Вікторія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ІВАНОВ С М
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є