Ухвала від 24.02.2025 по справі 160/25952/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/25952/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Білак С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОІНВЕСТ 08»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 в адміністративній справі №160/25952/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОІНВЕСТ 08»

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та визнання протипраним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2025 витребувано у суду першої інстанції матеріали вказаної справи, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОІНВЕСТ 08» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 в адміністративній справі №160/25952/24.

Матеріали справи № 160/25952/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 13.02.2025 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 року визначено склад колегії суддів: Білак С.В. (суддя-доповідач), судді Чабаненко С.В., Юрко І.В.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/25952/24 в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
125444700
Наступний документ
125444702
Інформація про рішення:
№ рішення: 125444701
№ справи: 160/25952/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.09.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та визнання протипраним та скасування наказу
Розклад засідань:
23.10.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.11.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.11.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.04.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.05.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОІНВЕСТ 08»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОІНВЕСТ 08»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПРОІНВЕСТ 08"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОІНВЕСТ 08»
представник позивача:
Коваль Максим Олегович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
САФРОНОВА С В
ЧАБАНЕНКО С В
ШИШОВ О О
ЮРКО І В