26 лютого 2025 р.Справа № 520/1413/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С.
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 року по справі № 520/1413/24
за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 задоволено позов Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2024по справі № 520/1413/24 за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
14.02.2025 до Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.
До вказаного клопотання Головним управлінням ДПС у Харківській області додано копії платіжних інструкцій № 7403 від 13 грудня 2024 року, № 8345 від 26 грудня 2024 року на підставі яких було сплачено судовий збір.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Орган, що контролює справляння надходжень бюджету, заповнює реквізити рядків 6-9 Форми подання на повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету (додаток 1) даними, наведеними у відповідній платіжній інструкції (інформації) органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.
Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов'язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.
Згідно з виписками Другого апеляційного адміністративного суду та платіжною інструкцією №7403 від 13 грудня 2024 року ( 3220 грн. 80 коп.), платіжною інструкцією № 8345 від 26 грудня 2024 (412 грн. 80 коп.) було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 520/1413/24 на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду.
Ураховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2025 було відмовлено у відкритті справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 520/1413/24, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3220 грн. 80 коп., відповідно до платіжної інструкції №7403 від 13 грудня 2024 року, у розмірі 412 грн. 80 коп. відповідно до платіжної інструкції № 8345 від 26 грудня 2024, підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст. ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495) сплачений відповідно до платіжної інструкції №7403 від 13 грудня 2024 року у розмірі 3220 ( три тисячі двісті двадцять) грн. 80 коп., відповідно до платіжної інструкції № 8345 від 26 грудня 2024 у розмірі 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп., судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 520/1413/24.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Макаренко Я.М. Перцова Т.С.