Справа № 560/1175/25
іменем України
25 лютого 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в перерахунку та виплати пенсії згідно із довідкою про розмір грошового забезпечення № 11/19517-суд від 05.02.2024 станом на 01.01.2023 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно із довідкою про розмір грошового забезпечення від 05.02.2024 № 11/19517-суд станом на 01.01.2023 без будь-яких обмежень максимальним розміром із врахуванням попередніх судових рішень та виплат (індексація, доплата в розмірі 2000,00 грн передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713) в подальшому.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025 справа №560/1175/25 передана на розгляд судді Гнап Д.Д.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 справа №560/1175/25 передана на розгляд судді Ковальчук О.К.
Ухвалою від 31.01.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву залишив без руху та надав строк для усунення недоліків шляхом подання доказів виплати у січні 2025 року пенсії в обмеженому розмірі, зазначення судових рішень та виплат (індексація, доплата в розмірі 2000,00 грн передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713) та надання копії довідки Адміністрації Державної прикордонної служби, оформленої з дотриманням вимог ДСТУ 4162:2020.
На виконання ухвали суду від 31.01.2025 позивач подав, уточнений адміністративний позов, довідку Адміністрації Державної прикордонної служби, оформлену з дотриманням вимог ДСТУ 4162:2020, та пояснення з зазначенням попередніх судових рішень щодо перерахунку пенсії позивача.
Отже, позивач усунув недоліки позовної заяви.
З'ясовуючи існування підстав для відкриття провадження у цій справі, суд встановив, що в уточненій позовній заяві позивач просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії згідно із довідкою про розмір грошового забезпечення № 11/19517-суд від 05.02.2024 станом на 01.01.2023 та відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно з довідкою про розмір грошового забезпечення від 05.02.2024 № 11/19517-суд станом на 01.01.2023 з урахуванням попередніх судових рішень з 01.02.2023.
Разом з тим, на розгляді Хмельницького окружного адміністративного суду вже перебували позовні вимоги позивача про перерахунок з 01.04.2019 та виплату пенсії, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/19517-суд від 05.02.2024. (справа №560/6649/24).
Рішенням від 07.08.2024 у справі №560/6649/24, яке набрало законної сили 09.09.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії позивача, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/19517-суд від 05.02.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 19.02.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд виправив описку в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.08.2024 по справі №560/6649/24, а саме, дату з якої слід провести перерахунок пенсії позивачу - "з 01.04.2019", замінивши - "з 01.02.2023".
Отже, спір щодо перерахунку пенсії позивача на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/19517-суд від 05.02.2024, за період з 01.04.2019, який, зокрема, включає і період з 01.01.2023, вирішений у справі №560/6449/24, предметом розгляду у якій були позовні вимоги позивача про перерахунок пенсії 01.04.2019.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справ.
Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 170, статтею 248 КАС України, суддя
у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяО.К. Ковальчук