Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
26.02.2025 Справа № 520/2547/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Міністерства освіти і науки України (просп. Берестейський, буд.10, м.Київ, 01135,код ЄДРПОУ38621185),Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС» (вул. Довженка Олександра, буд.3, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ37533381) про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства "ІНФОРЕСУРС", в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову Міністерства освіти і науки України викладену в листом №3/9722-24 від 04.12.2024 року, у внесенні змін до відомостей, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти щодо ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Міністерство освіти і науки України та Технічного адміністратора Єдиної державної електронної бази з питань освіти - Державне підприємство "ІНФОРЕСУРС" внести зміни до даних, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти щодо порушення ОСОБА_1 , черговості здобуття освіти, визначеної статтею 10 Закону України "Про освіту", а саме: в розділі "На підставі даних, що містяться в ЄДЕБО, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної ч.2 ст. 10 ЗУ "Про освіту" - вказати "Так, не порушує".
Ухвалою від 06.02.2025 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вказане та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним запропонувати позивачу - ОСОБА_1 , для підтвердження обставин, на які він посилається, надати суду Інформацію (виписку) з Єдиної державної електронної бази з питань освіти щодо документів про його освіту та інформації про його навчання.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 77 КАС України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
Запропонувати позивачу - ОСОБА_1 , для підтвердження обставин, на які він посилається, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду Інформацію (виписку) з Єдиної державної електронної бази з питань освіти щодо документів про його освіту та інформації про його навчання.
Попередити позивача, що відповідно до ч. 6 ст. 77 КАС України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.